偉大的斯大林大元帥和他的忠實戰友——契卡領導人葉若夫（左），兩人合力推動了對蘇聯境內潛在不滿者的全面大清洗，鞏固了蘇聯的國家穩定和安全

斯大林的忠實助手葉若夫，為了節省寶貴的資源和外匯，他執行了強有力的大清洗政策，斯大林搞大清洗，不是因為斯大林殘暴，而是因為斯大林別無選擇

一個資源貧乏的統治者，只能施行殘酷的統治，這不是因為他本身殘暴，而是因為他別無選擇，這是以惡行善的作為，也是塔利班統治阿富汗過程中不得不採取的政策。

美國人原本並不相信塔利班會入侵喀布林，這實際上是一個非常合理的假設。因為對於一個軍事領袖來說，喀布林等阿富汗大城市從來是一個巨大的包袱而不是戰利品，塔利班無法像西方那般有實力供養喀布林等大城市——蘇聯當年很大程度上就是被這些大城市給拖垮的。

第一，這些大城市的市民階層都是貪圖享樂、毫無軍事能力的戰爭無用之人，而且這些城市沒有重工業生產能力，更沒有換取外匯的能力，取得這些城市不會增強塔利班的力量，要知道，塔利班的兵員和武器庫主要來自於普什圖族的部落山村。

第二，相比於吃穿住行非常便宜簡單的普什圖山民士兵，喀布林等大城市居民生活優渥，花費高昂，維持這種生活水平的成本是塔利班無法支付的。

在這種情況下，塔利班相當於接納一個巨大的包袱，卻不能獲得除了虛榮之外的實際利益。面對這種複雜情勢，塔利班將如何採取政策呢？

實際上，塔利班能夠做出的選擇無非是兩個：

①，至少在剛剛上臺時，塔利班要佯裝建立所謂的聯合政府，努力讓塔利班表面溫和派和前總統卡爾扎伊這樣的人充當政府沒有實權的門面，試圖向世界各國索取援助，以供養其統治下阿富汗大城市的人口，同時私下裡不斷採取強力措施鞏固統治；

在這個過程中，會強化溫和派、黨外人士在塔利班新政府的政治地位，因為塔利班必須向國際社會索取援助才能維持統治，但同時也會傷害塔利班軍事強硬派的地位，因為他們的權力會被溫和派主導下的國際援助運輸線所擠壓。

這必然會導致一個情況的出現，溫和派為了爭取國際社會認可，很可能塔利班要求驅逐各個大國聲言的激進伊斯蘭勢力，以促使各個大國給予塔利班援助，但強硬派則會視溫和派的建議乃對信念的背叛，以及削弱強硬派實力的圖謀——塔利班內部很多實力派藉助外來伊斯蘭勢力提升其在內部的地位——這實際上是行不通的。

所以，塔利班幾乎不可能獲得他所企圖得到的足夠援助——沒有哪個大國願意花這麼多的錢去幫助塔利班供養那些昂貴的城市戰利品，他們擔心這些錢會被用來支付給攻擊自己的聖戰士。

②、如同偉大的革命家波爾布特那樣，對於真正的強硬派塔利班革命家來說，在他們眼裡，大城市的居民不過是累贅罷了，既不能生產出口換匯的堅果，也不能打仗，而且花費非常昂貴，更重要的是，他們從來不是塔利班的鐵桿基本盤，信仰也不夠虔誠。

那些最革命的強硬派塔利班革命家肯定會和波爾布特一樣，最終會產生同樣的看法，那就是：

普什圖的山民最優秀，雖然不識字，但只需要髒水、麵糰和草堆就可以過活，他們在山地之間奔走如飛，更重要的是，能夠適應戰爭的需要，參加軍事行動，同時默默無聞地忍受最殘酷的辛勞、殺戮和犧牲。相比之下，喀布林大城市的市民能夠幹什麼？生活奢侈浪費，又不能生產換匯？也不會打仗，更談不上忠誠，把這些人統統槍斃都會覺得浪費子彈。

所以，最好的辦法就是把他們送到鄉下向普什圖的山民們學習淳樸的精神，努力種地，至少能夠多生產一些糧食，幫塔利班解決一點問題。

當然，我相信塔利班不會向波爾布特那麼極端，但對於塔利班來說，實際上他也沒有多少其他路徑去解決這個大累贅——譬如：

面對這種複雜情況，塔利班剛開始肯定會試圖裝作要組建聯合政府的溫和樣子，向各國索取援助，養育他統治下的大城市居民，以努力保持這些人生活水平不要下降太快。

但問題是，塔利班很快發現，各個大國不可能再向2021年8月之前那般慷慨，他所獲得的援助將根本無法養育那些城市人。這會導致什麼後果呢？

那就是阿富汗各個大城市的生活水平會急劇下降，市民們對塔利班的憤怒和不滿會越來越多，作為品嚐過吃飽的阿富汗市民來說，他們是無法容忍再次陷入飢餓的。接下來，就是各個城市反對塔利班的人會越來越多，反塔利班的活動會越來越激進，對塔利班統治表面上的威脅也會越來越大。

接下來，就是強硬派塔利班發現，阿富汗城市人都是些無論如何都養不熟的叛徒，沒有任何戰鬥力，吃我的喝我的，卻毫無感恩之心，心懷叛逆。於是，塔利班必然會下令鎮壓，把那些同情市民的政府內部黨外人士送進集中營，在這種情況下，任何溫和派的影子都是維持不下去了。

從某種程度上說，學習波爾布特實際上是最經濟的選擇，因為波爾布特確實可以透過這種辦法解決資源短缺的問題，一個城市居民被驅趕到農村山野之後，他對國家物資和外匯的消耗量會急劇降低，這是非常節省的生活方式，能夠有效提升了紅色高棉對柬埔寨的統治力度，儘管不可避免地因為不適應造成大範圍死亡——但我們要意識到，如果不是越南人入侵柬埔寨，波爾布特的紅色高棉幾乎不可能失去對這個國家的統治。

因此，對於塔利班來說，他可能不得不施行大清洗，這不是因為塔利班殘暴，而是因為他別無選擇。作為一個貧窮的統治者，塔利班如果不進行物競天擇的達爾文統治方式，又怎能有效統治國家呢？

就像黎塞留親王迴應質疑時所言，“

殘酷從不是因為激情，而是因為資源有限的理性，一個資源短缺的國家管理，只能殘酷

”，事實也的確如此。

所以，一個真正明斷歷史的人，從不需要看統治者的言辭，只需要看統治者的資源，即知其未來作為而已了：

奉行民主自由的雅各賓政黨（基本盤是大城市無褲套漢），因為缺乏供養大城市的資源，不得不對旺代的法國農民進行滅絕和屠戮，以獲取寶貴的糧食；

奉行左翼激進主義的俄布（基本盤是軍人和底層工人），因為缺乏供養大城市的資源，不得不對俄國的農民進行大範圍的殺戮，以強徵稀缺的糧食；

奉行左翼激進主義的紅色高棉（基本盤是柬埔寨農民），因為缺乏供養大城市的資源，不得不對柬埔寨大城市的市民進行遷徙殺戮，以節省寶貴的糧食；

奉行激進伊斯蘭主義的塔利班（基本盤是普什圖山民）也不會例外，這就是我對塔利班未來執政方式的判斷。

歡迎大家加微信，方便交流。

點選二維碼加入