愛伊米

倭寇在沿海燒殺搶掠,明朝為何只能坐以待斃?眾將無奈:太遠了!

縱觀中國歷史,日本作為亞洲的一個國家,長期以來一直是受制於中國。可是,自唐宋以來,日本不斷向我國學習先進的文化技術,一直到後來,甚至能與當時的大明王朝分庭抗禮。那麼作為擁有當時最強大海軍的明朝,為何卻屢屢受制於日本,面對倭寇的襲擾又為什麼不能主動出擊呢?

倭寇在沿海燒殺搶掠,明朝為何只能坐以待斃?眾將無奈:太遠了!

相信大家對明朝的歷史有所瞭解,當時在沿海地區,日寇屢屢襲擾當地百姓,燒殺搶掠無惡不作,即便有戚繼光這樣的將領,在一定程度上取得了抗倭戰爭的勝利,可是我們在觀察明朝對此事的應對方式上,卻是一頭霧水。當時大明王朝的海岸線綿延一萬多公里,從軍事角度講,將本身優勢的兵力用於防守,反而成了被動防禦、坐以待斃,給日寇以可乘之機。

那麼為什麼明朝會放棄主動出擊的軍事策略呢?

倭寇在沿海燒殺搶掠,明朝為何只能坐以待斃?眾將無奈:太遠了!

首先,日本作為島國,擁有日本海峽這道天然的屏障,海況特殊,出兵攻伐屬於勞師以遠,當年元蒙就想踏平日本,中原士兵不習水戰,又遇到極端天氣,結果全部葬身魚腹。其次,由於日本特殊的地理位置,即便明朝能夠將其佔領,卻也無法再短時間內形成有效的統治。同時,也由於明朝曾經對日本的國力進行過相關的研究,發現日本地廣人稀,各類資源的儲備都極其匱乏,就算髮動一場戰爭也無法進行長時間的持續作戰。

倭寇在沿海燒殺搶掠,明朝為何只能坐以待斃?眾將無奈:太遠了!

就這樣,雖然眾將極力反對,可是已經安逸許久的大明王朝卻是消極應對,雖然當時依靠先進的武器和戰略戰術擊敗了倭寇,可也為後世日本發動的戰爭埋下了伏筆。

面對倭寇屢屢犯境,如果是你,你會怎麼做呢?趕快到評論區留言與小夥伴們互動吧~