紀靈是袁術勢力的（武力）依仗，他對袁術的重要性相當於袁紹手下的顏良和文丑，但紀靈沒有顏良文丑的好命，顏、文二將最初面對的是韓馥和公孫瓚，有仗打就能刷戰績。紀靈面對的都是呂布、關羽、張飛這樣的猛人。這就造成了他在演義中沒有像樣的戰績，被記錄下來的也都不出彩。

演義中紀靈對戰關羽、張飛的情況：

關公大喝曰：“匹夫休得逞強！”出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之。

玄德知袁術將至，乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出，正迎著先鋒紀靈至。張飛更不打話，直取紀靈。鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走。

紀靈和關羽打了三十個回合叫停，然後讓副將頂上去，副將被殺後紀靈不敢再出戰。這說明紀靈對戰關羽三十合已經是上限了，再打下去有掛掉的風險。理論上三十合是可以做個參照的。

但是紀靈和張飛打十合就被刺死了， 這就有點不好比較了。我們都知道關羽和張飛的武力差不多。兩個人在打仗方面向來是暗暗較勁，你要秒一個，我也得回敬一個。比如剛出道打黃巾時，兄弟倆就一人秒殺了一個。

程遠志大怒，遣副將鄧茂出戰。張飛挺丈八蛇矛直出，手起處，刺中鄧茂心窩，翻身落馬。程遠志見折了鄧茂，拍馬舞刀，直取張飛。雲長舞動大刀，縱馬飛迎。程遠志見了，早吃一驚，措手不及，被雲長刀起處，揮為兩段。

如果紀靈武力值能和關羽打三十合，沒理由被張飛十合秒殺。關於這個回合差，解讀圈有兩種解釋：

一種是關羽放水說，劉備打袁術是曹操假借天子的命令，劉備本身不想打這場仗，所以關羽放水了。

個人覺得這種可能性不大，劉備一方並不如何強大，還沒有放水的資格。即使關羽放水，大可攻擊的更猛烈一些，不殺就行了唄，紀靈打不過自然就跑了，十合打敗他比三十合豈不是更好？

另外一種解釋就是本人的觀點，這一時期的張飛略強於關羽。劉備得徐州後，關羽的工作重心發生了偏移，關羽這一時期充當了半個謀士的角色。張飛因為虎牢關之戰的刺激一直在精研武藝，這幾年戰鬥力有小幅度的上升。

這也是為什麼張飛在虎牢關單戰呂布只堅持五十個回合，在徐州就能和呂布打一百多個回合的原因了。這也是為什麼關羽斬了顏良之後，跟曹操說自己不如張飛的緣故。當然後來關羽得到赤兔馬之後，武力又有一個小升級，彌補了這個小差距。

除了戰力因素之外，紀靈十合被秒和他所處的環境也有很大的關係。紀靈戰張飛，是袁術勢力潰敗，北上投靠袁紹，被劉備大軍攔截，紀靈處於一個不利的被動局面。

一般來說也只有呂布、張飛、趙雲這樣的超一流武將才能應付這種亂局，超一流以下的武將在有超一流武將的壓制下表現就會相當差勁。

比如說和張郃齊名的高覽，在亂軍中被趙雲秒殺。史實上顏良、文丑也是這種情況。再比如張郃初期在有張飛、趙雲壓制的情況下也面對不了這樣的亂局（張郃比高覽機靈，打不過知道跑）。但是後期諸葛亮北伐的時候，沒人壓制張郃，張郃就敢在亂軍中橫衝直撞。

你不能因為顏良、文丑、高覽被秒，就認為他們武力不行，有其他戰績襯托著呢。所以說十合不是紀靈的真實表現。在一對一的情況下，紀靈再堅持十個回合甚至再多些應該是沒有問題。

確定了這一點剩下的就好分析了，紀靈的武力面對巔峰關、張能支撐20+回合。回頭再看看曹魏的武將面對關、張的戰績。曹操向來重視呂布、關羽、張飛這樣的武將，碰到了就會讓人圍毆，找個參照也不容易。所以再拐個彎吧，以武力相當的馬超做個參照。

曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。李通出迎，超奮威交戰，數合之中，一槍刺李通於馬下。超把槍望後一招，西涼兵一齊衝殺過來。操兵大敗。

張郃和馬超單挑，就是二十合的量。結論就出來了，紀靈的武藝相當於張郃。

紀靈≈張郃，可能有不少人會覺得高了。高不高我們再看看紀靈的介紹。

那紀靈乃山東人，使一口三尖刀，重五十斤。

山東人，關西人，多出大漢，能使五十斤的武器，這在三國並不多見。另外同樣是袁家子弟，袁紹能招募顏良、文丑、張郃、高覽這樣的“四庭柱”武將，袁術怎麼就不配有個類似“四庭柱”的武將呢？而且還是一個弱一點的“四庭柱。”

最終結論：在武力值方面，紀靈≈張郃。