尼祿，屋大維開創羅馬帝國後，最後一任出身朱里亞-克勞狄家族的皇帝。自他起始，帝國的統治者不再與屋大維有著血緣關係。該家族中，前後走出五任皇帝，統治羅馬近百年時間，正是這百年的時間將羅馬從共和制轉向了帝制。

對於最後一位來自屋大維直系血親的皇帝——-尼祿來說，他與前幾任皇帝相比，需要承擔更多的罵名。原因也很容易理解，後續的帝國統治者需要向大眾說明他的合法性，而貶低前任皇帝是古今中外的普遍做法。

他的一生和明朝武宗朱厚照相似，同樣十幾歲繼位、三十左右身亡。他們兩人也同樣在史書中榮獲最差的評價。檢視他們的履歷，各種荒誕的事情層出不窮，當然相對來說，明武宗還是好一些，至少他沒有濫殺貴族。這一點上尼祿就遙遙領先了，他的惡名材料主要就來自倖存的羅馬城權貴。

讓我堅信這位皇帝是受到羅馬後世統治者故意抹黑的原因有兩點。

其一

，羅馬歷史學家蘇埃託尼烏斯在他寫的書籍中，有一段描述尼祿死後民眾的反應：人們在此後很長時間裡，給他的墳墓獻上鮮花、將他的半身像放到講壇上，在雕像前面散發傳單，宣稱尼祿皇帝並沒有死，他將要回來並懲罰他的敵人。

一個能讓民眾自發、長時間堅持下來紀念的人，不可能如同歷史記載的那樣殘暴。至少對民眾來說，他們在尼祿皇帝的統治下生活的安定、富足。要知道羅馬城的居民早已習慣了“麵包和娛樂”，後續羅馬帝國皇帝們依然延續這些措施。然而，民眾還是會長時間思念尼祿，說明他們對這位皇帝充滿了敬意。

只是，歷史體現了後來統治階層的意志，貴族們對他十分憎惡。這位少年繼位的皇帝對羅馬元老院貴族和富人十分地不友好，甚至他還曾逼迫元老們進入角鬥場進行表演！後來，因為揮霍無度國庫空虛，尼祿羅織罪名沒收了一大批的貴族財產。指望這些人誇讚尼祿皇帝，那是肯定不可能的。

雙方除了上述的衝突外，元老院還有過數次密謀推翻尼祿統治的操作。他們一次失敗只會換來皇帝的瘋狂反撲，尼祿使用了嚴酷的刑罰來彰顯自己的權威。這些都意味著尼祿死亡後，將會迎來史詩級的抹黑，事實也證明此舉非常有效，現在這位皇帝已經成為了西方歷史中非常著名的暴君了。

其二

，在他統治期間，有一次應對羅馬城火災的表現，非常積極地安置災民，這是一個暴君的做法嗎？

當時，羅馬城曾發生過一場非常嚴重的火災，前後6天才撲滅。這次火災摧毀了大半個羅馬城，在總共14個區中，完全沒有損壞的只有4個區、半毀的有7個區、全毀的有3個！從史料中來看，起火原因眾說紛紜，也沒有一個確切的記載。

很多人將這個元兇放到了尼祿身上，認為他為了擴建皇宮或只為欣賞大火，便命人在羅馬城縱火。火到底是不是人為的已經成為了千古之謎，我們也不會知曉。但在這個火災發生後，尼祿為了解決災民的吃住等迫切需要的事情，他一方面開放了自己的宮殿來安置災民，另一方面四處籌集糧食以安撫居民。

當然，除了救災外，這位皇帝也沒有白白浪費這次機會。火災差點燒光羅馬城，但也為重新在羅馬興建各種建築提供了充足的空間，尼祿進行了更加宏大的重建計劃。當然了皇帝大人寢宮也需要新建，一座被稱為“金屋”的宮殿拔地而起，看名字就知道有多麼奢華了。這也是他被黑的一個要點，建造豪華的宮殿。

然而好景不長，大火後僅僅四年，隨著皇帝與元老貴族們的矛盾愈加激烈。帝國西方的高盧行省、西班牙行省兩位總督舉起了反抗尼祿的大旗。雖然，他有派遣軍隊前去鎮壓，但羅馬城內卻是人心浮動，包括保衛他安全的近衛軍也在動搖。在完全不瞭解前線戰事的情況下，尼祿崩潰了。

看著皇帝完全絕望，元老院落井下石，宣佈他為“祖國之敵”剝奪了他的一切權力。當羅馬廢帝尼祿離開羅馬城後，發現無處可去最後便自殺了，這位統治羅馬14年的年輕皇帝結束了自己的一生。

他的死亡，使得朱里亞-克勞狄家族的先輩們蒙羞，開創羅馬帝國的朱里亞-克勞狄王朝正式覆滅。帝位再也與羅馬帝國的建立者無關了，整個帝國境內對於帝位的爭奪也成功“破圈”了，不再只是羅馬城的近衛軍在左右得了了。

感謝各位的關注支援，歡迎點贊、評論與轉發。