愛伊米

陪崇禎殉國的範景文,生前一直阻止崇禎南逃,是明亡的罪魁禍首嗎

範景文是萬曆年間的進士,在崇禎十七年被任命為東閣大學士。他很早就已經為大明王朝服務,中進士時他才二十七歲,正是春風得意馬蹄疾的時候,他不會想到,多年以後,他會親手將大明王朝推向崩潰的邊緣。為什麼說範景文是滅亡大明的推手呢?歷史鑑賞者跟大家看看當年故事的始末。

陪崇禎殉國的範景文,生前一直阻止崇禎南逃,是明亡的罪魁禍首嗎

第一,雖為文臣,卻帶兵有方。

那個年代,如果你不會帶兵,那就沒辦法在官場混下去。當時不管文臣還是武將,都必須要保家衛國。而保家衛國最直接的手段,就是帶兵。範景文字人是進士出身,按照道理他是不會帶兵的。可是大環境所逼,他只能硬著頭皮開始學習如何調兵遣將。崇禎剛登基的第二年,皇太極便帶領十萬大軍南下,繞過了寧錦防線,直逼北京城而來。崇禎皇帝徹底慌了,連忙召集大家勤王。這個時候範景文自己帶著八千人馬,前往北京勤王,所有的軍餉都是自理,沒有找朝廷要一分錢,朝廷也發不出錢來。沿途到處都是士兵搶劫的情況出現,而範景文的軍隊,與民秋毫無犯,簡直堪稱模範軍團。

陪崇禎殉國的範景文,生前一直阻止崇禎南逃,是明亡的罪魁禍首嗎

第二,縱橫官場,升任兵部。

要麼說範景文這個人是有能力的,他雖然比較富有正義感,但是並不一根筋,在官場上摸爬滾打的一招他還是會的。只不過當時國家處於危難之間,他為了報效國家,顧不得太多的原則問題。但是在維護正義的時候,他絲毫不會讓步。黃道周只是說了幾句不同意見的話,就被兵部尚書楊嗣昌給毆打了,範文臣聯合眾人一起給皇帝上書,他認為現在是用人之際,不應該如此重罰黃道周。崇禎皇帝很生氣,一怒之下就免了範景文的官,崇禎是擔心朋黨這種東西再次出現,閹黨和東林黨已經把國家害成這樣了,難道又要出現朋黨了嗎?不過幾年以後還是讓他官復原職,重新投入到保家衛國的戰鬥中去了。

陪崇禎殉國的範景文,生前一直阻止崇禎南逃,是明亡的罪魁禍首嗎

第三,輔助崇禎,收拾殘局,卻亂了陣腳。

範景文做事是比較有條理的,他成為崇禎的內閣大學士以後,強烈要求崇禎皇帝團結一切可以團結的力量。當時李自成的軍隊已經打到了北京城邊上了,他認為現在最重要的就是把所有人都聚集起來,形成一支軍隊,以此來抵擋李自成的大軍。等待外面的援軍已經是杯水車薪的事情了,他認為只能依靠自己了。他做東閣大學士的時間實在是太晚了,計劃尚未得到實施,宣府已經被李自成給打下來了,緊接著就是北京了。此刻的範景文自己也慌了,他不知道該如何救這個國家,他只希望能夠團結大家一起抵抗。

陪崇禎殉國的範景文,生前一直阻止崇禎南逃,是明亡的罪魁禍首嗎

第四,阻止崇禎南下,成為大明滅亡的推手。

當時崇禎皇帝不斷召見大臣們商議自己是不是應該南下,如果南下的話,還能夠保住半壁江山,以後再跟李自成鬥法。如果死守北京城,萬一等不來援兵,那可就是滅頂之災了。他一個人拿不定主意,這個時候範景文跑來嚴厲地阻止崇禎皇帝,堅決反對他南下。他認為此刻只有抵抗李自成的道理,沒有逃跑的道理。崇禎也因此打消了逃跑南下的計劃,而這個決定,直接導致了明朝的徹底滅亡。因為我們知道沒幾天時間,李自成的大軍殺入了北京城,崇禎皇帝在煤山上上吊自殺了,大明王朝也因此而滅亡。那麼範景文是不是成為了大明滅亡的推手呢?當然是的。

陪崇禎殉國的範景文,生前一直阻止崇禎南逃,是明亡的罪魁禍首嗎

總結:腐朽儒學的忠義,毀滅了大明王朝最後的希望。

我認為如果範景文沒有阻止崇禎南下的話,崇禎必然會選擇南下。一旦他到了南方,那可不是南明小朝廷的規模了,他絕對可以號召來所有明朝的將領,他們將擰成一股繩,共同對抗北方的李自成和滿清大軍。至少可以維持南宋時期的局面,畢竟南方還有上百萬的大明軍隊。只可惜範景文阻止了崇禎,也喪失了大明朝最後翻盤的機會。自此南方的軍隊各自為政,沒有統一號令,最終被滿清大軍各個擊破。那麼範景文為什麼要阻止崇禎呢?其實歷史鑑賞者覺得,範景文充分發揮了一代腐儒的氣質,他們認為天子就不應該逃跑,這於理不合。那個時候了還講究什麼於理不合呢?腐儒誤國的事情在封建社會時常發生,這是很難避免的事情,因為王朝統治天下所以靠的,其實也是利用了腐儒思想。