我們國家擁有上下五千年的浩蕩歷史，

眾多朝代在磅礴歷史中不斷更迭，從而也誕生了諸多著名的君王。

他們有的是因為出眾的能力或者仁愛的治國理念被後世尊重，也有那種因為昏庸無能、為人惡劣被後人引以為戒的。

更有像李煜這種無心做皇帝，憑藉著文學作品流芳百世，

但很少有一位是因為頭顱留下故事的。

這位“骨骼清奇”的君王便是王莽，

他倒也不是因為頭顱骨骼和人不同才出名，而是在他過世之後，東漢的每一位皇帝都珍藏他的頭顱

，以此出了名。

為什麼古代皇帝唯獨要收藏王莽的頭顱呢？其中的確有一些複雜的歷史故事。

外戚的上位史

看歷史最忌諱片面看待或者先入為主，

然而大家對待歷史時難免都會犯這兩個錯誤，這就使得我們對很多歷史人物褒貶不一，對待王莽也是如此。

現如今流傳很多說法，是講王莽是個現代人，他是穿越到古代的，這當然是無稽之談，但人們這麼是有一定道理的。

原因就在於王莽雖然身處古代，但他的所作所為像極了一個接受過現代思想的人。

王莽本身是王公貴族，

但他很少有古代公子哥的優越感，他對待自己的下人和普通草民都是一視同仁的，甚至多次出資出力幫助那些與他毫不相干的普通群眾。

這在如今是很正常的事情，但在過去的思想觀念裡，不同的階級就意味著彼此是完全不同的。

所以，王莽能有這樣的思想覺悟實屬不易，這也是為什麼後來王莽上位受到了擁護，當時有很多比他實力強的貴族，

可最終偏偏讓王莽成功登頂，這就是得民心者得天下的道理。

當王莽做了皇帝之後也苦心於改革，他的改革方向更是現代化，彷彿要帶著王朝走向人人平等的社會。

要知道人人平等的概念是屬於近現代的，

在王莽那個時期人們還沒有這個覺悟，王莽是歷史上著名的改革名將，但他在歷史上也有其他方面的評價。

其中人們最熱議的就是王莽的王位來得不是名正言順，王莽是外戚上位，外戚在古代歷史上一直沒有什麼好名聲

，就比如大眾認為的奸臣楊國忠，很多人認為唐朝從巔峰開始轉衰楊國忠很大的責任。

王莽也正是由於外戚身份，才導致他之後的頭顱一直被東漢帝王們珍藏。

不過，從如今人的角度再去看王莽那段時期的歷史，很多人也不會再執著於他的王位究竟是不是正統。

畢竟人們對君王的要求就是他有治理國家的能力並且對民仁愛，這些王莽都算做得還不錯。

被推下王位

王莽的設想是很不錯，他對待百姓也足夠仁慈，

自身的能力也是出類拔萃的，只可惜憑他一己之力是無法與整個社會體制對抗的。

社會的發展階段有它內在的節奏，王莽身處在封建王朝，憑他一個人的能力怎麼可能帶動社會邁進新的發展階段。

經濟基礎決定上層建築，

當時的社會根本還不夠成熟到能變革的時期，所以，王莽的大業終成了泡影。

王朝內部出現了無法挽回的問題後，整個國家的各方勢力就開始湧動，到公元23年劉秀髮動戰爭，很快攻打下了長安。

當各方人馬攻進長安後，王莽未能倖免，頭顱直接被砍下，當劉秀將整個王朝攻打下來，

成功登基做了皇帝后，他命令將王莽的頭顱刷上黑色的漆，妥善保管在國庫。

後來隨著一代代帝王繼位，他們都一直珍藏著王莽的頭顱，長達272年，直到西晉惠帝元康5年，由於洛陽的武庫著火，王莽的頭顱當時存放此處也就隨之被燒燬了。

頭顱被珍藏的原因

王莽頭顱被東漢的各位皇帝珍藏，這聽起來很不合理，

因為王莽與劉秀不是什麼親屬關係，劉氏王朝沒有理由保留王莽的頭顱。

劉秀更不可能是因為尊敬王莽才保留他的頭顱，

可是劉秀親手推翻的王莽，恨他還來不及。

原來劉秀珍藏王莽的頭顱是因為認為他是十惡不赦的壞人，古代有迷信說是惡人的首級可以辟邪，保佑平安。

東漢保留王莽的頭顱就有希望王莽這個大惡人可以為他們鎮住妖魔鬼怪

，用以毒攻毒的方式來保護他們的王朝。

還有另一個原因就是王莽的身份，王莽是外戚篡奪王位，在古代這可是非常嚴重的錯誤。

古代最忌諱的就是外戚和宦官，認為二者是威脅擾亂王權的存在，但又沒法避免他們的存在，所以只能時刻小心提防著。

劉秀留下王莽的頭顱就是這個目的，他想警示自己的後代提防外戚，並警告外戚篡權的後果是多麼地嚴重。

從這些原因上來看劉秀哪裡是在珍藏王莽的頭顱，

他的所作所為分明就相當於街市口斬首，殺一儆百以正視聽罷了。

結語

人類的目光總是短淺的，我們大多數情況只能看到眼前的情況，對未來並不能夠精準預測。

而當我們回首歷史之時，很多事情就顯得相當不合理，就像劉秀珍藏王莽頭顱將其視為大罪人，而後世對王莽的評價並非很差

。

很多人都認為王莽是我國古代歷史上不可多得的改革大將，如果要了解古代改革名人王莽是可以與商鞅、王安石等人齊名的。

但商鞅最後的結果也並不好，所以，我們應該以史為鑑，從歷史中汲取經驗。

凡事應該留有一定的後路，與人方便與己方便，

並且應該更全面地看待他人，以更廣闊的心胸待人接物。