冷戰時期是美蘇爭霸的時代，也是間諜文化鼎盛的時代。最近CIA解密的相關檔案中就呈現了上世紀80年代的一場鬧劇：美國情報機關爭相收集蘇聯的政治笑話。

事實上，這些笑話最早是由俄羅斯媒體披露的，相關的解密檔案總共有兩頁。其中大多為蘇聯的政治笑話，題材則涉獵廣泛，內容包括蘇聯領導人的人物軼事，以及對蘇聯社會的諷刺。

當年，這些被CIA特工精心收集的笑話都送進了中情局和五角大樓。據說，不少笑話也在美國高階官員中盛極一時，成為他們諷刺蘇聯的工具。

那麼，為什麼要收集蘇聯的政治笑話，其中到底有何深意？沒人知道具體的官方原因，不過意識形態之爭或許是主要原因。

據資料記載，西方國家向來有透過民調分析該國民意的傳統，在一段時期民調幾乎成了西方政界常用的政治把戲。等到蘇聯建立後，西方國家曾想利用民調推斷蘇聯民眾的政治態度，但不同於西方國家，蘇聯並沒有做民調的傳統，因此外界也難以分析蘇聯社會的政治態度。

正當西方國家對此一籌莫展之時，根據蘇聯社會善於創造笑話的情況，美國中情局創造性地提出收集蘇聯政治笑話，以達到分析蘇聯民意的作用。

根據俄羅斯媒體公佈的相關檔案顯示，蘇聯的政治笑話確實為西方國家瞭解蘇聯政治生態提供了資料支撐。

美國人收集的諸多蘇聯笑話，有的在今天看起來仍很好笑。舉個例子：一天，一個俄國人走進街邊的肉鋪，問道：“店裡有肉賣嗎？”

店主搖搖頭：“我們店裡沒有魚賣，沒有肉賣的是街對面的那家店。”

看起來是不是有些驢唇不對馬嘴，但它確實反映了上世紀80年代蘇聯社會生活物資短缺的事實。所謂肉店裡沒有肉賣，魚店裡沒有魚賣，正是這個道理。

類似地還有很多，下面再舉一個關於戈爾巴喬夫改革的笑話。上世紀80年代末，蘇聯領導人戈爾巴喬夫推行激進改革，反而瓦解了強大的蘇聯。因此，戈爾巴喬夫也爭相成為蘇聯笑話嘲諷的物件。

一天，一個人去排隊買酒。等了一會，他對同伴說道：“替我看著這個位子，我要去幹掉戈爾巴喬夫。”

過了兩個小時，這個人怒氣衝衝地回來了，朋友看到他便發問：“你幹掉他了嗎？”這個人回答說：“沒有，那兒排的隊比這還長呢？所以我很暴躁。”

雖然說的是笑話，卻集中反映了戈爾巴喬夫改革時期的禁酒政策，該政策的實施讓原本就物資短缺的蘇聯民眾更為雪上加霜，畢竟精神依賴沒有了，讓蘇聯民眾怎樣度過這個冬天。

儘管這些檔案沒有給出笑話講述時的具體環境，但是據相關人士回憶，當年的CIA辦公室裡經常充斥著這些笑話所製造的歡聲笑語，蘇聯政治笑話幾乎成了敵方解悶的段子。

據時任CIA駐歐洲分部副助理局長的克萊蒙特回憶：“一般來說，美國駐莫斯科大使每年都會給我們發幾期蘇聯笑話，我認為這些笑話也反映了蘇聯人民當時的心理狀況。”不僅如此，每到新年來臨之際，美國駐蘇大使還會發一期新年特輯，作為送給CIA同事的新年禮物。

實際上，不但CIA愛聽蘇聯笑話，時任美國總統的里根更是對蘇聯段子情有獨鍾。當時里根相信這些段子顯示蘇聯民眾已經對現有體制出現了不滿情緒，對資本主義陣營是極為有利的。

1986年，里根與蘇聯領導人戈爾巴喬夫在雷克雅未克舉行歷史性會晤，在這次會上里根就說了幾個蘇聯笑話。不過，當時戈爾巴喬夫並未在意，甚至還哈哈一笑，稱自己也聽過這些笑話。

戈爾巴喬夫不把蘇聯笑話當回事，人家裡根和CIA可記得呢。中情局根據收集的蘇聯笑話迅速推斷出了80年代蘇聯社會的基本情況，並據此制定了針對蘇聯的相關政策。

由此可見，蘇聯政治笑話在一定程度上幫了西方陣營的大忙。