在悠久漫長的中國歷史上，曾經出現過許多讓人不禁拍案叫絕的絕妙計策，如戰國時期孫臏採用的圍魏救趙之計、楚漢相爭時劉邦採用韓信的明修棧道、暗度陳倉之計，以及東漢末年諸葛亮提出的三分天下之計等等。這些計策不管成功與否，都體現出了設計者的高瞻遠矚和精妙構思，因此歷來為人津津樂道。

與這些妙計相對的還有許多蹩腳的餿主意，顧名思義，它指的就是那些手段不太高明、缺乏慎重思考的計策。在我國曆史上，確實有過許多可以用“聰明反被聰明誤”、“偷雞不成蝕把米”等語句來形容的餿主意，它們有的缺乏實際上的可行性，有的則造成了巨大且惡劣的影響。那麼，歷史上都有哪些著名的餿主意呢？

首先，要談論古代的著名餿主意，我們就不得不提到東漢末年幫助曹操以弱勝強擊敗袁紹的“功臣”——郭圖。作為袁紹帳下的主要智囊人物，郭圖與曹操帳下的優秀謀士郭嘉擁有著同樣的姓氏，也都是潁川郡人，或許出自同族。然而，和智計百出的郭嘉相比，郭圖簡直就是一個餿主意製造機。

眾所周知，梟雄曹操曾經靠著“挾天子以令諸侯”的優勢取得了很多便利，如可以以朝廷的名義對諸侯進行賞罰、可以打著討逆的旗號進行征伐等等。其實，原本雄踞河北的袁紹更有機會實現這一點。據《後漢書》記載，當初獻帝四處流離，沮授見狀建議袁紹將其迎到鄴城，從而獲得大義的名分。然而，正當袁紹打算欣然照做時，郭圖卻站了出來。

郭圖表示，如果迎來獻帝，那麼一舉一動都要向其彙報請示，這樣會導致事事受限，喪失自由。袁紹一聽，立刻打消了挾天子以令諸侯的念頭，放任曹操將獻帝迎到了許都。事實證明，曹操挾持漢帝可以說是完完全全利大於弊，《三國志》對此表述為：“太祖迎天子都許，收河南地，關中皆附。”

到了這個時候，袁紹終於開始感到後悔，但他向曹操提出把獻帝遷到離自己更近的甄城時，卻遭到了後者乾脆利落的拒絕。對此，即使袁紹是當時北方毫無疑問的霸主，也只能欲哭無淚。被曹操駁了面子後，袁紹當即整頓兵馬打算南征，但此時沮授、田豐等人都表示反對，認為曹操已經控制了獻帝，如果現在前去征討，便會落下不義之名。另一方面，他們也認為如今北方的百姓還需要休養生息，不如一邊對曹操進行小規模的襲擾，一邊安心發展，進行持久作戰。

毫無疑問，沮授、田豐的計謀十分明智，在發揮自身長處的同時還有利於削弱敵人。然而，郭圖卻又在此時表示應該儘早南下、速戰速決。當時袁紹勢力遠遠強於曹操，本可以靠長期對峙獲得勝利，但袁紹採納郭圖之計貿然出兵，這才導致了後來官渡之戰的一系列失利。袁紹去世後，郭圖很快便投入到了繼承人的鬥爭中，並最終與自己支援的袁譚一同被曹操所殺。

郭圖先是靠接連不斷的餿主意讓袁紹錯失良機，還遭遇了巨大的失利，後來輔佐袁譚，又讓袁譚被曹操消滅。可以說，他的存在對於曹操拿下北方、吞併袁家勢力起到了至關重要的作用。當然，我們也不能只抓著郭圖不放，其實早在他之前數百年，韓國的水利專家鄭國就也出過一個聰明反被聰明誤的餿主意。

時值戰國末年，為了削弱強大而富有野心的秦國，鄭國受韓國國君之命入秦遊說，希望透過說服秦王修建一條規模龐大的水渠來消耗秦國國力，從而延長韓國的壽命。在鄭國的主持下，一項溝通涇水、洛水的工程開始修建。最終，得益於這座水渠，關中四萬餘頃的土地得到灌溉，從沼澤鹽鹼之地變成了肥沃的良田。對此，《史記》記載道：“於是關中為沃野，無凶年。秦以富強，卒並諸侯。”

鄭國最初的打算只是分散秦國的注意力，讓秦人為了修建水渠而耗費精力。不過，後來他便改變了主意，開始希望透過這一工程惠及更多百姓，從而為千秋萬代做出貢獻。最終，鄭國修建的水渠讓秦國國力大增，也讓關中之地成為了最初獲得“天府之國”美譽的地區，他自己也得以名垂青史。當然，鄭國渠儘管功在千秋，但對於韓國而言卻是個不折不扣的餿主意。