奧地利歷史：巴赫專制，時代良方還是毒藥
關鍵詞：專制制度、爭奪
前因
：
1848年革命破產，1848年12月3日弗朗茨·約瑟夫一世登基並在施瓦岑貝格親王及巴赫等人的幫助下著手建立專制體制。1852年親王去世，內政大臣巴赫獨攬大權。
▲弗朗茨·約瑟夫一世（Franz Joseph I，1830年8月18日－1916年11月21日）
後果
：
在克里米亞戰爭時期，國家財政耗竭以及奧地利爭奪北義大利戰爭的失敗，加速了巴赫制度的崩潰，1859年巴赫下臺。1860年10月，皇帝被迫發表了特別詔書，莊嚴宣告他永遠放棄專制政體，並向君主國的各個邦國許諾恢復立憲權利。
▲克里米亞戰爭（十九世紀歐洲大陸戰爭）
詳細過程：
一、巴赫的政策
1852年，施瓦岑貝格親王去世，內務大臣亞歷山大·馮·巴赫大權在握，迅速在帝國境內開展體制改革。
在巴赫的一系列統治措施中，有一項訓令特別耐人尋味——奧地利帝國的官員必須剃鬍子，至少把下巴露出來。
因為在那一時期，鬍子這樣一個既無具體功能，有需要勞心費力打理的男性“裝飾物”可有特殊的政治內涵——那些革命的偉大導師們幾乎都留著大鬍子，而他們對立面的保守派人士要麼臉上光溜溜，要麼和當時的奧皇弗朗茨·約瑟夫一世一樣，露出下巴，只在上唇留兩簇小海豹鬍子。在19世紀的歐洲，鬍子是男性彰顯個性的重要途經，對於政治人物來說，最重要的個性就是政治立場了。
▲亞歷山大·馮·巴赫
二、剃鬍子是巴赫改革的象徵
可以說，剃鬍子作為巴赫改革的象徵，代表這位奧地利政治家對於歐洲革命的態度。他之所以選擇了這條路，完全是為應對當時的實際情況。
首先， 1848年革命席捲整個歐洲。各國的平民與自由主義的資產階級向君主發起武裝挑戰，法王路易·菲利浦甚至直接被推下王位。受法國革命的影響，維也納人民也開始與政府對壘，奧地利境內爭相爆發起義，其附屬的匈牙利王國也頒佈憲法急於割席獨立。階級矛盾和民族問題將哈布斯堡王朝的統治推向懸崖邊緣。在這千鈞一髮之際，哈布斯堡皇室丟卒保車，拋棄了操勞半生的保守勢力代表——首相梅特涅——以平民憤。
▲弗朗茨·約瑟夫一世在1851年，21歲
其次，1848年12月3日，弗朗茨·約瑟夫一世在新宰相施瓦岑貝格親王的支援下登基。前有狼後有虎的局面對這位天資平平的新帝來說實在是過於棘手，他既要強行維持哈布斯堡王室的尊嚴，又要平息國內尖銳的階級矛盾，還要重新收攏帝國境內企圖獨立其他民族。弗朗茨·約瑟夫一世先做出改革的承諾和承諾，在稍稍站穩腳跟後，卻直接率軍血洗了匈牙利的馬扎爾自由派，鎮壓了革命。
▲施瓦岑貝格雕像
於是，對於民族問題和階級革命這兩大時代主題所帶來的“混亂”的恐懼，把一切保守力量都聯合起來——之前高舉自由主義旗幟的資產階級在看到馬扎爾人的下場後也迅速變節，從革命領袖變為專制統治的代言人。這其中最為典型的便是本文開頭提到的奧地利開明專制統治的“發明人”亞歷山大·馮·巴赫。
巴赫原本是資產階級自由派的重要代表人物，早年律師出身的他在革命中慷慨陳詞，一呼百應，但在向皇室靠攏後他迅速找到了自己的位置，與弗朗茨·約瑟夫一世達成了一致——畢竟，有了這些資產階級代表的加入，弗朗茨·約瑟夫一世的新政府似乎就有了履行立憲承諾的可能性；在這種混亂局面下，也只有哈布斯堡皇室才有可能建立一種集權式的統治來解決當前民族問題。
▲弗朗茨·約瑟夫一世
三、專制制度的實施
皇帝已經強硬鎮壓了革命派，巴赫自然要想辦法守護這一“成果”。在“憲法”的名頭下，他設計了一個龐大的中央集權體制，改組了立憲時期留下的行政、司法、財政制度，並將一切力量收歸中央，譬如從地主手裡解放農奴，使得農民成為國家公民、頒佈法令加強天主教的影響以尋求宗教支援來排除異己，肅清國內的革命力量。憑藉無孔不入的告密警察制度，巴赫還將這些措施在匈牙利等其他奧地利附屬地區內推行，取消地方自治，以鐵腕手段解決民族問題。
當時一位自由派人士形象地說：“巴赫制度是由站著計程車兵、坐著的軍官、跪著的牧師和爬著的告密者這幾支隊伍組成的。”
當然，任何改革都會遇到阻礙，不會讓所有人都滿意。不過巴赫的改革之所以能夠相對順利推行，正因為他努力承諾給國家以秩序，這對於混亂中的奧地利普通老百姓來說，是極富吸引力的；對於新興的資產階級以及沒落貴族來說，強有力的中央以鎮壓地方革命，也能維護他們的利益。
然而，正如甲午戰爭的失敗讓中國洋務運動終結一樣。1859年，奧地利爭奪北義大利戰爭的失敗使巴赫不得不辭職，結束了奧地利高度集權的新專制主義。1860年10月，弗朗茨·約瑟夫一世被迫發表了特別詔書，奧地利帝國開始了自由主義改革道路。
▲奧匈帝國版圖
意義：
面對1848年革命帶來的“混亂”局面，巴赫幫助弗朗茨·約瑟夫一世在奧地利帝國內部建立起一套高效的中央集權統治，企圖強行收攏多元的奧地利帝國。但巴赫專制本身冗雜的官僚系統、帝國多民族之間的複雜情況以及那時期外交和軍事的失敗等多重因素最終導致了奧地利新專制主義的失敗。
【參考資料】：《巴赫戰爭》《奧地利帝國以及奧匈帝國皇帝》《奧地利史》
