破舊殘卷不知被誰隨手遺棄在了角落，再翻開已滿是塵埃，那過往千年的故事啊，是否還有人願意聽我訴說？這不起眼的人物，你是否願意在瞭解？

“蜀漢建興七年夏四月，諸葛亮二出祁山伐魏。。。魏兵大敗。。。張苞望見，驟馬趕來，不期連人帶馬，跌入澗內。。。頭已跌破。。。不多日，忽報有人自成都來，說張苞身死。”

今天故事的主人翁——張苞。

當諸葛亮得知張苞死後，他的反應如何呢？“放聲大哭，口中吐血，昏絕於地，眾人救醒。”

這諸葛亮啊，竟生病臥床不起，可見是有多悲痛了。

怎麼說諸葛亮也是被乾隆皇帝評價為“三代以下第一流人物”，為何會對張苞的離世如此悲痛乃至吐血呢？張苞，真有著旁人無法替代的作用嗎？

張苞何許人

總有一些人從出生那一刻起就註定不凡，比如張苞。也許你不認識他，但即使你從未讀過四大名著，想必也是知道“張飛”的。沒錯，張苞，即張飛長子。

無論是正史還是野史，對張苞的描述可謂寥若晨星。

《三國志》言“長子苞，早夭。次子張紹，繼承張飛爵位。官至侍中、尚書僕射。”

想來大部分記載都很少提及張苞，就是因為他“早夭”吧。“早夭”為何意？通俗講就是還沒有成年就去世，這麼小，的確可記載的事件不會太多。

真是可惜張氏一族，幸虧他結婚早，還留有一子名張遵。

張苞的重要性

東漢末年分了三國，魏蜀吳各自盤踞一方。蜀地，以益州為主要領地，由落魄貴族劉備管轄著。即使是有聲名遠揚的諸葛亮輔佐，可實力擺在那，蜀國，真真不是三國裡面強勁的主。

劉備入蜀登基，沒多久關羽就被吳擒殺。禍不單行，次年張飛也在陰謀中被殺害。

劉備實慘，當年“吾莊後有一桃園，花開正盛”，如今卻留下他一人承受著統一大業的壓力。“啊！終究是一個人扛下了所有！”

對於處在這種危難情況下的蜀國，每一位人才諸葛亮都是十分愛惜的，更何況是張苞這種自帶身份的有將之才。

張苞去世後，對人才稀缺的蜀國無疑是雪上加霜。由此可以看出，即使張苞沒有有過人之處，只要尚能帶兵打仗，諸葛亮也會因他的逝世而痛心。實際上，繼承了父親驍勇善戰基因，張苞是不差的。再者諸葛亮對劉關張是有感情的，這情緒一上來，也不難理解，為什麼諸葛孔明對張苞之不幸的反應會如此令人驚訝了。

張苞為父報仇

小說，源於生活且高於生活。像《三國演義》此等歷史小說，便是源於歷史《三國志》也高於這些死板的歷史。

關於張飛被殺害這事兒，從古至今都有很多的推測，而真相往往比小說講述得更加細思極恐。弒父之仇，作為長子的張苞自然是要報仇的。“即令張苞設飛靈位。先主見張飛首級在匣中面不改色，放聲大哭。張苞自仗利刀，將範疆、張達萬剮凌遲，祭父之靈”這是書中提到的張苞替父報仇的場景。

那史書上又是怎麼說的呢？《三國志》提到“先主聞飛都督之有表也，曰：‘噫！飛死矣。’追諡飛曰桓侯。長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中尚書僕射。”據專業歷史研究人員推測，以及之前我們提到的張苞未成年就不幸去世。可知：張苞去世之際，張飛還是建在的，更別說什麼報仇了，那不是詛咒自家老爹嗎？

也正因如此，所以張飛的爵位，才由張紹“嗣”而非長子張苞繼承。

“苞子遵為尚書，隨諸葛瞻於綿竹，與鄧艾戰，死。”

張苞“早夭”之後，他的兒子也未能長壽，根據有心之人計算，張遵年齡在27-47之間。感興趣的當然可以自己計算機算，說不定下一個“最強大腦”名單就有你。

許是太優秀，上天都嫉妒了吧，所以收回生命留他在天庭。

張苞好像是一朵曇花，在蜀漢的玉池裡，恰合時宜地開放，又不得已凋謝。有詩為張苞作：“悍勇張苞欲建功，可憐天不助英雄！武侯淚向西風灑，為念無人佐鞠躬。”