愛伊米

為什麼詐降戰術的德軍會被上級處死?

據說在二戰最後階段有這樣一段小插曲。

柏林戰役打響的頭兩天,

在一個角落裡,有一支德軍小部隊堅守防線。

對面的蘇軍火力太猛,隨時有可能攻破。

死守的德軍小部隊隨時有可能全軍覆沒。

這支部隊的司令和參謀們突發奇想,想到了一個取勝的辦法。

突然舉一下白旗,表示我們要投降。

然後叫一些受傷的兵和一群強兵站成一大隊,走出工事,慢慢走過去。

與此同時,拿著大炮和重機槍的兩組德軍分別朝 南方和北方散開。

當“投降”計程車兵靠近蘇軍的時候,軍官馬上放了訊號。

德軍突然全部開槍放炮,從 北 中 南三個方向 朝蘇軍發起猛攻。

可憐的蘇聯士兵們 猝不及防,一個接一個倒下。

這支蘇聯小分隊短時間內竟然被打得全軍覆沒。

按理來說,這一股德軍取得了如此重大的勝利,擊斃無數蘇聯兵。

堅守崗位,守住了防線,上級應該表揚他們,嘉獎他們才對。

可奇怪的是,當總部派紀律檢查人員來的時候,

紀律部的人聽說這件事後,非但沒有表揚這群德國兵。

而是馬上下令,就地槍決這個團的所有人。

總部的參謀公開宣傳:

這支小部隊的官兵們全部有投降的嫌疑,他們都是變節者。

這群人是軍隊的恥辱,一個也不能留,應當全部處死,

幾聲槍響後該部隊的所有人都倒下了,軍官的屍體還被掛起來繼續羞辱。

如果是丟掉了陣地,遭到懲罰是應該的。

可這群德軍保住了陣地,消滅了不少蘇聯兵,

為何上級會這樣對待他們呢?

“以後就不能投降了,在歐洲投降在符合條件情況下不可恥,和亞洲不一樣。比如美國,在被包圍彈盡糧絕情況下,投降是不會被追究的,那是指揮官的失誤,你彈盡糧絕才投降對國家盡了義務了”

“還有個例子,一戰英國用Q船對付德國潛艇,假裝是商船投降,德國潛艇浮出水面後突然變身戰艦擊沉德國潛艇,一個荷蘭記者覺得很可恥,就把事捅了出去,德皇知道後直接無限制潛艇,無論是商船還是Q船,先魚雷打沉再說。”

“原先投降後商船水平可以坐上救生筏獲救,德國等人撤離後再擊沉商船,無限制潛艇後就很多水手就沒機會上救生筏就掛了