中超第8輪補賽，北京國安4-2戰勝上海申花，國安躋身爭冠組，而申花自毀前程難以救贖，被排除在爭冠組之外。這是一場奇葩的比賽，國安沒有差到申花的地步，因此大比分戰勝了申花。申花後場問題被不斷放大，三番五次將球權與反擊機會拱手相讓，國安只能承讓。然而，國安本場也暴露出後場防守的明顯缺陷，雖勝不足喜。

1、奇葩開場國安2射2正3進球，申花防守不慎反擊不利

開場階段，國安隊迅速形成了前場壓制，並很快形成了進攻高潮。第7分鐘，國安陣地戰進攻被申花阻斷，但申花又很快丟球，國安就地組織進攻，儘管趙明劍將球斷下，但皮球失去控制，張玉寧直接禁區外遠射破門，1-0。第11分鐘，李帥禁區線上絆倒了巴坎布，裁判判罰點球，隨後張稀哲主罰命中，2-0。第16分鐘，國安隊右路傳中，約尼奇倉促中把球踢入自家大門，3-0。

客觀地講，與其說是國安隊的進攻凌厲，不如說是申花隊開場階段接連失誤，短時間內葬送了比賽。國安隊的陣地戰滲透與反擊的組織性都沒有發揮出很高的水平，然而卻形成了2次射門2次射正3粒進球的奇葩資料，主要原因還是申花隊後場銜接不暢與防守不穩的問題，自身反擊不利也間接給了國安可乘之機。

首粒失球，申花隊斷球后本方後場銜接不暢、反擊不利，導致國安隊打出了“反擊對方的反擊”；第二粒失球，除了門將負責之外，申花隊後衛線對巴坎布的策應前插缺少預判與貼身盯防；第三粒失球，與第一粒頗為相似，申花隊後場斷球卻傳球失誤，使得國安隊再次“反擊對方的反擊”，另外門前防守球員對身後情況判斷失誤，倉促處理導致烏龍。

2、國安打密防外強中乾，申花大比分落後求點不成遠射來補

大比分落後，幾乎奠定了之後比賽的主旋律。國安隊戰術性回收半場，伺機尋找反擊機會，而在申花隊後場過渡中場時，國安則加大中前場攔截力度，試圖就地組織反擊。而申花隊大舉壓上，不斷透過陣地戰壓迫前場，多次透過遠射威脅球門。例如第32分鐘，申花前場右側遠距離推射，角度太正，被門將沒收。

國安隊的後場密集防守，明顯加大了申花陣地進攻的難度，申花隊前場進攻方式也較為單一，主要依靠邊路傳中、斜長傳或外圍遠射。例如第42分鐘，申花隊右路傳中，門前頭槌將球頂偏。而國安隊依靠反擊，試圖抓住申花的中後場空虛，也製造了不小的麻煩，並且國安也會適時壓上組織短暫的陣地戰。

第45分鐘，場上出現爭議一幕：巴索戈與於洋在禁區內貼身對抗，於洋疑似拉拽導致巴索戈倒地，但裁判堅持不判罰點球。半場補時階段，申花隊遠射終於獲得成效，曹贇定左路接球后內切，一腳遠射世界波洞穿球門右下角，3-1！上半場尾聲階段，國安隊後場險象環生，一方面是由於申花隊不斷的進攻壓制與遠射，另一方面，國安隊並不擅長龜縮半場的防守，尤其是後場防線之間不夠緊密，協調性也不強，遭遇申花持久的陣地戰壓迫容易暴露出漏洞，也很容易出現混亂。

3、申花門前把握機會欠缺，後場主動失誤再次送分難以救贖

下半場開始階段，申花隊仍佔據陣地戰主動性。第58分鐘，申花斜長傳，莫雷諾停球遠射偏出。第59-61分鐘，莫雷諾連續獲得三次攻門機會，申花隊兩個邊路左右開弓，莫雷諾包抄頭頂腳踢，隨後又施以遠射，但門將的穩定發揮力阻球門不失。申花隊利用國安門前防守的漏洞，打出一段進攻小高潮。而隨後，國安透過反擊，對申花形成反制。這一階段的比賽，雙方都渴望爭取進攻的主動權，後場防守都暴露出明顯缺陷，從而為對方提供了可乘之機，比賽節奏明顯提升。

隨著比賽進行，國安由於後場防守不斷出現漏洞，在比分領先的情況下竟提高了前場的壓迫力度，爭取反擊機會的同時試圖緩解後場壓力，但比賽仍以申花隊前場陣地戰壓制為主。然而申花之前一段進攻高潮沒有把握好機會（尤其是莫雷諾），之後也追悔莫及。第81分鐘，國安再次擴大比分。申花邊線球發出來後直接被劉歡斷下，劉歡一個左腳挑傳到禁區內，張玉寧插上，右腳推射攻入球門右下角，4-1。此次失球，申花竟又是在本方後場的主動失誤導致失球。

隨後，比賽仍以申花的陣地戰進攻為主，但球隊對機會的把握同樣欠缺。之後雙方經歷了一段纏鬥，申花最後時刻扳回一球，禁區右側底線處傳中，于漢超的頭球包抄破門，最終比分鎖定在4-2。國安最後兩場的勝利實現了救贖，挺進爭冠組，而申花自毀前程，無緣爭冠。

4、關鍵一戰比誰更爛，申花記吃不記打國安防守問題不容忽視

資料方面，由於申花大比分落後長時間主導陣地戰進攻，控球率超過了60%，射門資料，申花29射僅9正，本場比賽對門前機會的把握程度可見一斑，其中莫雷諾僅下半場就浪費至少4-5次機會。國安10射4正，打入4球，儘管包含了烏龍與點球，但射門效率也明顯高於對方。

本賽季中超一路走來，國安可謂先抑後揚，完成救贖，而申花則虎頭蛇尾，本場比賽自毀前程。本場比賽整體而言，不是比哪支球隊踢得更好，而是比哪支球隊踢得更差。顯然，申花上半場就連續失誤導致敗局，下半場又重蹈覆轍，世界波與頑強的作戰精神都成了泡影。當然申花的主動失誤也與國安主動投入的進攻壓制有很大關係。而國安方面儘管大比分取勝，但是球隊防守中存在的漏洞仍無法規避，尤其是本方戰術性的密集防守都能給對方留下可乘之機，防守的缺陷可見一斑。只不過國安沒有像申花那樣，在進攻不利、防守不慎的同時，還三番五次在後場將球權拱手送出。