愛伊米

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

2月25日,脫口秀演員李誕又上了熱搜,而這次竟然和 內衣 有關。

2月24日,李誕在社交平臺為Ubras品牌女性內衣帶貨,博文中的文案卻引發極大爭議。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

在這則內衣廣告的文案中,李誕這樣寫道“一個讓女性輕鬆躺贏職場的裝備”,這被認為其歧視女性、涉嫌違反廣告法。

目前,李誕已經刪除了該條推廣。

不少網友評論稱,男性就不應該代言女性的用品。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

還有網友指出,李誕代言女性內衣產品涉嫌違反廣告法。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

當晚,Ubras品牌在其官博釋出致歉宣告稱,對於營銷推廣中的不當措辭深表歉意,已第一時間下架相關內容。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

品牌方表示,未來會以更嚴謹的態度進行內容的創作與稽核,希望大家監督與指正。

Ubras品牌官網顯示,其主打舒適的無鋼圈內衣,品牌代言人為歐陽娜娜。

國家企業信用資訊公示系統顯示,Ubras為彼悅(北京)科技有限公司旗下內衣品牌,該公司成立於2016年5月,註冊資本約512。6萬元,於2018年4月變更為外商投資企業。

天眼查資訊顯示,其目前已經完成兩輪融資,其中A輪融資金額5000萬元,B+輪融資金額數億元。

隨著事情的不斷髮酵,直到25日下午,李誕才正式道歉。

李誕轉發了品牌方的道歉微博,並表示措辭確實不當,已第一時間配合下架,一併致歉。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

李誕解釋稱,作為語言工作者,當拿到這份文案時,理應更能意識到它帶來的影響。“我本人一向是尊重女性的立場,在工作中,尤其是涉及到女性話題的發聲需要更多考慮女性朋友的感受。這次是我的不好,反省,感謝大家批評”。

不少人質疑,出身文案的李誕犯這種錯誤確實不應該。

此前李誕曾說過在接到此推廣需求後,絞盡腦汁思考該從哪一個角度推薦,最後想到了女性職場壓力。

他說,現代職場女性壓力很大,回家還要照顧孩子,職場和生活壓力都很大,選對內衣就能緩解壓力,並建議男人可以購買送女友,所以想到了“躺贏職場”。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

對於這樣的說法你怎麼看?

李誕代言女性用品違法廣告法?

男性代言女性用品確實在觀感上很奇怪,而進一步講這違反廣告法嗎?

曾幾何時,汪東城、羅志祥、陳柏霖……不少男明星曾代言女性用品,比如衛生巾、衛生棉條等。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

至今筆者還能記起那些詭異的畫面,但是在2015年新廣告法實施後,男性便不能代言女性用品了。

因為廣告法第三十八條規定:“廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明,應當依據事實,符合本法和有關法律、行政法規規定,並不得為其未使用過的商品或者未接受過服務做推薦、證明。”

以李誕代言女性內衣為例,李誕不可能使用過女性內衣,即使使用了,也沒有實際上的參考價值。

這從法律上判斷,李誕此次代言女性內衣產品或涉嫌違法。

李誕還代言過什麼廣告?

作為大火的脫口秀演員,李誕受到了廣告商的追捧。

李誕代言伯爵旅拍的廣告曾經遍佈全國各地的電梯間,廣告十分魔性,“婚紗照,希臘拍!婚紗照,羅馬拍!”、“婚紗照去哪兒拍?鉑爵旅拍,想去哪兒拍就去哪兒拍!”。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

相信不少人還能回憶起這魔性的廣告詞,真是聽一遍即繞樑三日耳邊不絕,只要進了電梯,想逃都難。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

此外,李誕還代言過手遊《英魂之刃 戰略 版》,回想起諸多明星代言遊戲,這也就不足為奇了。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

你可能想不到,李誕還和韓寒一同代言了 男裝 品牌利郎。

李誕代言女性內衣品牌Ubras惹爭議:或違反廣告法

而在韓寒和李誕組合之前,演員陳道明擔任利郎的品牌代言人長達十四年之久,幾乎佔據了利郎三十餘年品牌發展歷史的一半。

總體上,李誕和韓寒的加入,符合利郎轉型年輕化、潮流化的方向。

從上述幾個代言上看,李誕的表現還算可以,和品牌的契合點也在,能夠充分利用自己的流量。

無論是婚紗旅拍還是遊戲、男裝,都還在男性的使用者範圍內。

但這次代言女性用品,不知道李誕是怎麼想的。

事實上,還有一點需要特別指出,李誕在成為脫口秀明星前曾在廣告公司工作過。

李誕曾在2013年北京奧美廣告實習,他還坦述自己80%的東西都從奧美學到的。

而在奧美,李誕就是從事廣告文案工作,可以說對於廣告法已經有了比較清晰的認知。

但事實卻是,一個出身廣告文案的人卻在文案上翻了車,你說這怎麼解釋呢?

雖然李誕已經為自己的行為道歉了,但是產生的負面影響已經擴散開來,無論是李誕,還是品牌方,都應該從中吸取教訓。

另一方面,男性不能代言女性用品廣告的規定也需要再次的強調。