在設計行業，大多數設計師薪酬偏低、職業晉升空間小，但與之成反比的是不斷增大的養家餬口的壓力，
所以呢，設計狗們接點私活，早就不是什麼秘密，大家都懂的。
但
接私活是有風險的，比如被騙稿、
工作量猛增，最後
甚至於拿不到錢
等等，
但對於設計師來說，傷了身體、沒了錢那都不叫事，因為還可能被判刑……。
（圖片改編於網路）
2003年11月3日湖南省衡陽市衡州大廈的一場大火，將一位助理建築設計和一位結構工程師送進了牢房。
（圖片來源於網路）
2003年11月3日凌晨，湖南省衡陽市的五個單元九層高的衡州大廈發生特大火災。當日凌晨5時39分，119火警接到第一個報警電話。衡陽消防支隊130餘消防官兵和4個企業專職消防隊的50餘名消防員集結撲救。
當日早晨8時27分，大廈西北角的三、四兩個單元發生垮塌，緊鄰的二單元沒有倒塌但已燒成了框架。
2005年4月1月，湖南省衡陽市珠暉區人民法院對衡陽“11·3”特大火災坍塌案進行一審宣判
，
設計專案負責人及結構設計人犯工程重大安全事故罪，
判處有期徒刑1年，並處罰金3萬元。
姓名
職務
罪名
刑罰
李*革
衡州大廈建設單
位衡陽永興集團有限公司董事長
工程重大安全事故罪
有期徒刑1年6個月
，並處罰金20萬元
魏*衡
原江東建築工程公司施工員
工程重大安全事故罪
有期徒刑3年
，並處罰金5萬元
李*開
永興集團副總經理
兼永興建築工程有限公司經理
工程重大安全事故罪
有期徒刑2年
，並處罰金5萬元
朱*
衡陽市建築設計研究院助理工程師
，負責該樓總設計
工程重大安全事故罪
有期徒刑1年
，並處罰金3萬元
肖*
衡陽市建築設計研究院工程師
，負責該樓結構設計
工程重大安全事故罪
有期徒刑1年
，並處罰金3萬元
沈*明
衡陽永興物業管理有限公司經理
重大責任事故罪
有期徒刑3年
檢察機關對相關人員的指控大概是這樣的，業主李*革為少交設計費用，就
請助理工程師朱*為他幹私活
，並付2萬元設計費， 然後朱*找到同事肖*負責結構設計，他們在沒有提供地質勘探報告的情況下出具了施工圖，為幫助老闆李*革偷面積，朱*私自設計了兩套圖紙，一套圖紙設計為7層，總面積為5800平方米，用於向相關職能部門報建。另一套圖紙設計為8層，建築面積為8600平方米用於施工。
由於朱*、肖*在未進行地質勘察的情況下盲目設計，導致設計的樁基承載能力不足，致使整個建築整體性差，抗災害能力低，易發生大面積整體坍塌。且大二層樓板選用預應力混凝土空心板，違反了相關技術的規範規定，在設計上降低了工程質量標準。
其實，《建設工程勘察設計管理條例》對於幹私活也是有處罰規定的
，在其第三十七條規定：建設工程勘察、設計註冊執業人員和其他專業技術人員未受聘於一個建設工程勘察、設計單位或者同時受聘於兩個以上建設工程勘察、設計單位，從事建設工程勘察、設計活動的，責令停止違法行為，沒收違法所得，處違法所得2倍以上5倍以下的罰款；情節嚴重的，可以責令停止執行業務或者吊銷資格證書；給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
這幾位設計師也被判刑了!
幾月前，一位設計師被判刑的訊息刷爆了朋友圈，
一位設計師，因畫錯一處管道而被判刑
，
餘波未了，近日又有幾位設計師被判刑的事情被網友們挖了出來。事情是怎麼樣的呢？
2010年，
瀋陽市鐵西區萬達廣場的那場大火
12死、23傷，
起火點是銷售中心一樓大廳的沙盤位置，
因沙盤模型採用大量可燃易燃材料建造，再加上內部電氣線路和電器元件安裝混亂，導致起火，起火後
火勢迅速向二樓蔓延，並在短時間內封鎖銷售大廳出口，且
釋放出大量有毒有害氣體
。
訊息最先來自人民網的一篇報道：
法院審理查明：該售樓處兩處樓梯均
未設封閉樓梯間
，
未設自動噴水滅火系統及火災自動報警系統
，玻璃幕牆與二層樓板、隔牆處的縫隙
未用防火材料封堵
。這最終導致有毒氣體迅速蔓延，二樓人員被困無法逃脫。 法院查明，該售樓處是由七家獨立門市打通改建的，在改建過程中，萬達
設計部負責人
王某及工程部負責人夏某為趕工期，授意設計單位對已經形成的設計藍圖進行變更，取消了噴淋和煙感設計，並在未報**消防部門備案的情況下，即將設計圖紙交付施工單位作為施工的依據。售樓處的改建工程違反國家相關規定，降低了工程質量標準，存在嚴重隱患。
法院認為，被告人王某、夏某違反國家規定，降低工程質量標準，造成重大安全事故，後果特別嚴重，其行為均已構成工程重大安全事故罪。二被告人分別被判處有期徒刑5年，並處罰金人民幣5萬元。瀋陽某
建築設計諮詢有限公司
法定代表人康某在明知本單位及其本人不具備專業幕牆設計資質的情況下，仍積極實施設計，違反相關規定又沒有履行竣工驗收義務，被判處有期徒刑3年，並處罰金人民幣3萬元。
瀋陽某建築設計諮詢有限公司
設計師
富某的設計行為雖不是導致火災發生的直接原因，但卻是致使該種損害發生不可缺少的因素，故應在其責任範圍內承擔相應的刑事責任，被判處有期徒刑2年，並處罰金人民幣2萬元。
據土木君瞭解，當前的行情下，
為了滿足甲方偷面積、產品有賣點、更快的滿足報批報建等，
建築設計過程中，設計單位按照甲方要求出改造前，改造後兩套圖紙的現象非常普遍。改造前施工圖主要用於規劃消防報批報建，在完成施工後，就會按照改造後方案對建築做修改。殊不知，這樣雖然拿了一點點的額外設計費，卻一隻腳踏進了監獄的大門。
透過這次判決大家也許要注意兩點：
1、甲方雖然沒在圖紙上簽字，但有證據表明是你
授意
的，那你就可能承擔法律責任。
2、設計人雖沒在圖紙上簽字、蓋章，但有證據表明圖紙是你們出具的，
不管是透過郵件還是別
的方式，你就得承擔法律責任，所以大家不要心存僥倖，只要圖紙上沒有簽字，就萬事大吉了，只要違規設計，風險就會伴隨一生！
注：本文來源於tumuba（ID：
tumubar
）
