文/籃郭先生

12強賽的比賽繼續進行，中國男足的第四個對手是沙特男足。對手的實力還是很強的，此前的他們，獲得了三連勝，是小組第二的對手，僅次於三連勝的澳大利亞。如今呢？中國男足面對他們，也是遭遇了一場失敗，以2-3不敵對手。這樣的結果，在意料之中。但從過程來看，卻是難以接受的。因為我們的運氣已經很不錯了，只可惜在排兵佈陣上，似乎是存在爭議的。

比如，四大歸化球員，一開始全是替補球員，上半場都沒有怎麼出戰，所以，上半場的我們，0-2落後，但是呢？下半場的我們，還是及時發力了，下半場是2-1領先。最終的比分，便定格在2-3上。這樣的一幕，的確很值得關注。作為球迷，也是感嘆與唏噓一點。

那就是，國足上下半場的差距，也的確太大了一些。一些球迷也是開玩笑地表示，原來我們的首發球員是替補球員，替補球員才是首發球員，看來李鐵深諳“田忌賽馬”的戰術啊。這樣的說法，是一種調侃。但我們也很清楚，競技體育只看結果，結果不行，一切都是不行的。這一次，便是如此。

所以呢？輸球之後，我們出線的局勢，非常被動。與此同時，球迷們也在分析問題所在。作為專業人士，專業的記者，名記賀曉龍，自然也是會進行分析的。這一次，也是如此。

賽後，

賀曉龍在網路上分析道：“這場比賽的下半場簡直就是大型打臉現場。兩個問題，第一，全歸化球員出場在下半場打了2:1，前面為什麼一直把他們壓制著？第二，面對全勝的沙特，國足下半場主動出擊後完全可以和對手抗衡，為什麼前面那麼保守？遇到強隊就知道守守守，和送人頭有什麼區別？如果把足球比賽比作一個你死我活的打架的話，對方比你強，你抱著頭能活命嗎？打架必須還手呀，對不對？敵強我弱需要有策略，但至少你得還手，你得拼命，你得把他打疼了，才可能活命。”

這樣的道理與邏輯，淺顯易懂。那就是，

競技體育就是新時代的“戰鬥”。狹路相逢勇者勝，對中國男足來說，有時候缺少的，就是這樣的一種鬥志，一種置對手於死地的勁兒。

或者說，我們還是太溫和了一些，不太適合出現在競技體育裡面，尤其是有對抗的競技體育。

同樣的，賀曉龍提出的兩大問題，也是問題的核心。而這對李鐵，對國足來說，也是值得思考的。對我們來說，這又是一場有機會的比賽，只可惜，機會再次擦肩而過。但對我們來說，犯錯的機會已經很少了，下一場面對阿曼男足，若是繼續輸球的話，我們基本上就掛掉了。所以，下一戰是真正的生死戰。

國足為何不敵沙特？名記賀曉龍分析出兩個問題，字字見血了。眼下中國男足的問題，的確是不少的。但根源性的問題，多數人還是覺得，是李鐵的問題。是否如此呢？繼續關注吧。