2021年1月1日，《中華人民共和國民法典》正式實施，其中離婚登記設定了30天的“冷靜期”。“離婚冷靜期”制度實施一週年，效果如何？近日記者從重慶市民政局瞭解到，2021年該市共有72363對夫妻辦理離婚登記，相較於2020年的129687對，離婚數量大幅減少，降幅達到了44%。

當然，離婚人數下降的原因可能有很多。比如，近年來總的適齡婚育人口數下降，結婚的人數也在持續下降，離婚人數減少，應該說與這個大背景有關。同時，過去部分大城市曾出現夫妻雙方為了規避住房限購、汽車限牌、購買“學區房”而“假離婚”，現在隨著政策的不斷完善，“假結婚”的動力也在減少。而毋庸諱言，“離婚冷靜期”的設定，也是離婚人數下降的關鍵因素。想離婚的人冷靜下來，在對於自身和家庭情況，包括子女、財產、對周圍人的影響等諸多因素綜合考慮後，確實能起到減少“衝動型離婚”數量的作用。類似情況在國外也有。比如韓國2005年頒佈有關“離婚考慮期”的法律以後，立竿見影，撤銷離婚的比例從法律頒佈前的7。5%上升到16。6%。

當初立法考慮設立“離婚冷靜期”時，社會上有不少反對聲音。有人認為，婚戀自由，既然結婚不需要“冷靜期”，那麼離婚也沒有必要。也有人認為，婚姻失敗而被迫延長痛苦，有可能人為激化矛盾，且衝動離婚的只是極少數夫婦，沒有必要強迫多數人為此買單。其他的擔憂還包括設定“冷靜期”會不會讓遭受家暴者繼續受傷害等等。而“離婚冷靜期”的設立及一年來的司法實踐表明，當初有些反對者過慮了。比如“冷靜期”僅針對協議離婚，而涉及家暴、重婚、遺棄等重大違法行為一般會提起訴訟離婚，不存在額外增加“冷靜期”的問題。

平心而論，對於個體來講，如果現實中“冷靜期”確實挽回了一部分一時衝動的夫妻，那麼這項制度的存在就有其合理性。絕大部分人是在對婚姻毫無經驗的情況下進入婚姻的，對於夫妻相處、子女照顧、父母溝通乃至於性與親密關係，處理不周出現問題，並不奇怪。遇到問題，冷靜下來只是一方面，另一方面，出現問題時的情緒疏解、矛盾調解，以及平時家庭關係輔導都必不可少。婚姻、組建家庭也需要學習，假如在婚前沒有上好這門課，“冷靜期”期間及時“補課”，也算亡羊補牢未為晚也。

“離婚冷靜期”制度的設立源於近年來離婚率的不斷攀升，婚姻不穩定可能給生育率帶來不利影響。但是否離婚率降低了就真能穩定生育率，恐怕要打一個問號。必須強調，離婚與否依然是公民自由，任何制度設計也要以結婚雙方的福祉為最重要考量，在一些法治成熟國家，“冷靜期”制度往往伴隨著完善的配套，政府、民間組織對家庭弱勢群體的救助體系。在相關制度配套方面，我們依然需要繼續探索和完善。

（南方都市報，作者麥嘈）