愛伊米

郵報:轉會稅比商業比賽更糟糕,小球隊生存空間受到壓縮

郵報:轉會稅比商業比賽更糟糕,小球隊生存空間受到壓縮

虎撲01月14日訊 《郵報》記者馬丁-薩繆爾表示,轉會稅比密集的商業比賽更糟糕,10%的稅收對超級富豪曼城來說沒有什麼影響,但對諾維奇和沃特福德這樣的小球隊會削弱他們的競爭力。

他在專欄中寫到:

截至目前,沃特福德是轉會視窗中最繁忙的俱樂部,他們簽下了多名新援,不過沒有披露轉會費用,可以肯定的是他們並沒有太多財力購買球員,所以這些新援不會很貴,球隊老闆在轉會市場的投入從來沒有超過幾百萬英鎊。在英超聯賽中,沃特福德這樣的小球隊是很重要的組成部分,諷刺的是,那些主導商業比賽的人都知道這一個道理,而許多大俱樂部的球迷們並不明白這一點。

“爛主意,比賽太多了。”“當時反對,現在更反對。”“一個聯賽應該有相同數量的主場和客場比賽,沒有球迷應該飛過大半個地球去看自己的主隊。”有一些球迷認為他們不應該為了看這些比賽而存錢去海外,因此對商業比賽持反對態度。

但是商業比賽確實有一個好處,那就是增加競爭。讓下游的小球隊在某種程度上不會被上游的大俱樂部甩開太遠。假設籌集1億英鎊,並將平均分配給20支球隊,每個球隊可以分到500萬英鎊。對於切爾西或曼聯來說,500萬英鎊算不了什麼。然而,對於中下游球隊,500萬英鎊可能是一大筆錢。可以在關鍵的位置補強重要的球員。

因此,商業比賽對那些追求冠軍的球隊來說價值微乎其微,但對於小球隊可能會有所不同:曼聯向博格巴的經紀人支付了4100萬英鎊的轉會提成,這和10%的轉會稅是一樣的概念。然而在沃特福德,10%的轉會稅可能是招募一名球員與不招募一名球員的區別。這名球員可以使得他們能夠和大俱樂部掰掰手腕,或者讓他們避免紐卡斯爾被沙特財團收購的命運。

商業比賽縮小了富人和窮人之間的差距。