藏友您好，感謝您的關注與信任！我個人認為這隻胭脂紅地開光粉彩牡丹紋的小碗，看圖片還是有疑問的，應該說這件仿得不錯，但是仔細看還是有一些地方微差一點，跟老的還是不一樣。

首先呢，這個珊瑚紅的顏色過深了，我記得尤其在晚清時期，這種珊瑚紅應該是比較淺淡，而這個顏色我覺得確實偏重一點。

第二點就是說從黃彩上看，這黃彩類似檸檬黃那種，非常淡雅的黃彩，其實這類黃彩更多是偏向於那種蠟黃的顏色，這個黃顏色有點淡。還有就是這牡丹的繪畫，就是說牡丹這種留白感，留的面積太小了，它這種層次感並不好，而老瓷器這種牡丹的留白都是對比非常明顯，白的地方特別多。還有，在畫工上看，牡丹這個層次感不好，牡丹那個它裡邊兒那種花心排列有點兒無序。

從它的底款上看，這隻碗的底款我覺得整體款寫得非常好，但是有一點是風格不對，它這個筆鋒特別明顯，比如說“大”字最後一筆收筆太重，包括這種“光”字，這筆鋒特別明顯，其實光緒這種紅款大部分都是起筆非常圓潤的，筆鋒並不是很明顯。它這個款式整體的字型寫得過於工整，就是過於刻板。

從圖片上看，它這個胎質做得非常好，看上去也是非常潤，這個是高手做的。但是仔細看跟老的緊緻感也是有區別的，你可以對比一下，或者說你找館藏資料對比一下，它這個胎質就顯得直板了。綜上所述，這個在某種程度上做得比較好，但依然是一件仿古瓷，不建議您收藏。