香奈兒前腳起訴了國內數碼品牌侵權自己失敗後，後腳又遭到了國內其他行業的起訴，真是讓人哭笑不得。

5月24日，據有關媒體報道，中國武術協會貴州武術分對香奈兒提出了起訴，看似兩個八竿子打不著的行業，突然有了訴訟的交集，引起了很多人的興趣。

究其原因是中國武術協會貴州武術分會認為香奈兒的logo涉嫌抄襲中國傳統武器八卦子午鴛鴦鉞，並正式向香奈兒提出了訴訟，要求賠償智慧財產權費用和精神損失費等共3000萬元。

說到鴛鴦鉞，應該不少人對它熟悉又陌生，在很多動作電影中，比如《師傅》《臥虎藏龍》中的打鬥場面就多次出現它的身影。它作為中國的傳統武器，是由清代的武術宗師董海川所創，屬於八卦掌中的短器械，別看小小的一個，殺傷力還是不小的。

其實從圖片來看，這次所謂的“商標抄襲”也不無道理。香奈兒的logo和這個八卦子午鴛鴦鉞都是由半圓相交組成，從外形上來講相似度還是很高的。中國武術協會貴州武術分會也就此表示，香奈兒的這種涉嫌抄襲的行為可以看作是中國文化的不尊重，為了保證中國傳統武器的權益，才對它進行起訴。目前，貴州市南明區法院已經受理了此案，不久後將對這事件進行開庭審理。

網友們看到這訊息後，雖對這訊息哭笑不得，但也紛紛表達了對中國武術協會貴州武術分會起訴香奈兒的支援，留言稱“根據香奈兒的邏輯這簡直就是抄襲的水平”。甚至還有網友發起了帖子稱這件事情是迴旋鏢，也是十分生動形象了！

不過真要論個輸贏的結果可能也沒有那麼容易。鴛鴦鉞屬於董海川前輩創造的武器，就時間而言肯定是早於香奈兒的，但是想要起訴香奈兒侵權成功還是有待觀察。畢竟從時間上而言，鴛鴦鉞沒有申請非遺，也沒有申報專利，創始人董海川前輩也離世了很長時間，所以結果上也沒有太多成功性。

但不管結果如何，這一波操作也是可以噁心一下香奈兒。畢竟2017年，香奈兒曾以同樣的理由起訴了國內的知名數碼品牌，有夠離譜的行為簡直讓人無語。

當時香奈兒就認為該數碼品牌的“雙C”商標和自己的商標logo太相似進行了上訴。但從對比來看，只能說兩個都是一樣採用了字母重疊的設計形式，但是線條的粗細以及字母都是不一樣的。所以在2019年，歐盟智慧財產權駁回了香奈兒的意見，而後香奈兒卻仍不死心繼續上訴，但結果都是被駁回，最終香奈兒這場長達四年的商標起訴之路以失敗收場。

本身品牌維權是好事，但是存在外觀差異大甚至是連行業都不同的情況下，還要執意去維權，實在是無法讓人不懷疑它背後的意圖，說是故意“碰瓷”也不為過。