平心而論，拜仁慕尼黑被巴黎聖日耳曼淘汰出局，並不算是什麼難以接受之事。

一方面，拜仁雖然貴為歐冠衛冕冠軍，可這支球隊的陣容配置尚未達到一覽眾山小的地步。尤其是，在去年夏天的轉會市場，拜仁一口氣流失了蒂亞戈、佩裡西奇、庫蒂尼奧等重要輪換球員，卻沒有找到合適的替代者，整體實力不進反退。

另一方面，在拜仁陣容本就變單薄的大前提之下，衛冕冠軍屋漏偏逢連夜雨，又缺少了自己的王牌攻擊手萊萬多夫斯基，進攻火力幾乎憑空下降了一個檔次。還有格雷茨卡的缺席，同樣給衛冕冠軍造成了巨大的困擾。

更何況，對手大巴黎並不是泛泛之輩，坐擁內馬爾、姆巴佩這種憑藉一己之力就能夠改變戰局的關鍵球員。任何一支球隊都不敢保證能夠在大巴黎的面前全身而退，更別說整體實力不進反退、還有關鍵球員缺陣的拜仁了。

在這種情況之下出局，非戰之罪，沒有必要過多地苛責拜仁將士，相信無論是媒體還是球迷，都不至於針對拜仁的出局大做文章。從這個角度來說，拜仁出局不可怕。

但是，這並不意味著南大王就可以高枕無憂了。對於德甲班霸而言，真正棘手的麻煩在後面，那就是球隊主帥弗裡克的去留問題。

相信明白人都能看出來，拜仁的出局，與弗裡克的關係並不大。從某種程度上來說，弗裡克反倒更像是受害者，而不是責任人。身為歐冠冠軍主帥的他，不僅沒有在轉會市場上得到球隊體育總監薩利哈米季奇的足夠支援，反而被拖了後腿，失去了幾位重要球員不說，還沒有能夠得到合適的替代品。這對於絕大多數志向高遠的冠軍教練而言，恐怕都是難以忍受的。

事實上，弗裡克也確實表現出了自己對薩利哈米季奇的不滿。就在前不久，這位拜仁主帥就頗為隱晦地說道：“我們球隊的陣容在去年更好，我覺得每個人都會同意我的觀點，去年的陣容要比今年的好。”

若只是自家體育總監在轉會市場上碌碌無為也就罷了，偏偏薩利哈米季奇還會在大戰之前擾亂軍心。在拜仁對陣大巴黎的首回合較量尚未打響之前，這位拜仁高層居然主動找上了球隊的重要球員博阿滕，告訴他俱樂部不會與他續約……

攤上這樣一位體育總監，只怕絕大多數教練或多或少都會生出改換門庭的心思，弗裡克自然也不能免俗。在這種背景之下，關於弗裡克要離開拜仁的流言蜚語不知凡幾，《踢球者》這樣的權威媒體更是發起了弗裡克與薩利哈米季奇誰更重要的民意調查，這其中的潛臺詞其實已經很明顯了。

甚至就連馬特烏斯這種訊息靈通的足壇大佬，也不太看好弗裡克的留任。在拜仁被大巴黎淘汰出局的比賽結束之後，這位金球得主點破南大王隱患：“我覺得弗裡克下個賽季不再是拜仁主帥了，德國足協一直都想讓弗裡克指教，他們的邀請就擺在那裡。另一方面，拜仁已經在接洽納格爾斯曼了……”

馬特烏斯這位金球得主雖然是出了名的大嘴，可這種江湖地位的大佬還不至於無中生有。既然他說拜仁在接洽納格爾斯曼，想必就是有了可靠的訊息來源。在這種前提之下，這位金球得主的預測著實讓人擔憂。無獨有偶的是，義大利名記斯基拉，也丟擲了拜仁嘗試邀請納格爾斯曼的說法。

試問，如果不是弗裡克真的生出了離隊的念頭，拜仁又何必去接洽納格爾斯曼？姑且不說拜仁能否如願以償地找來納格爾斯曼接班弗裡克，單說這其中隱藏的風險，就足以讓人心驚膽戰。科瓦奇的前車之鑑不遠，誰又能保證納格爾斯曼不會成為科瓦奇第二？

千軍易得， 一將難求。對於眼下的拜仁而言，弗裡克的去意才是真正的隱患。如果不能挽留住弗裡克，拜仁或許會重蹈科瓦奇時代的覆轍也未可知，這可比歐冠出局可怕多了。