倒塌的酒店是一棟四層樓建築，一半是住宿一半是飯店，營業的同時還在裝修。倒塌時據說動靜不大，一到四層是直接‘坐’下去的。從圖片看這房子年齡應該有近20年了，像這種老舊房屋倒塌，多半是由於原本的房屋結構被破壞，這在許多老舊小區並不是什麼新鮮事，住戶私自加長陽臺，私自拆除老房子磚混結構房屋內的牆體，甚至是承重牆都敢動，這些行為對一棟樓上的住戶，一棟樓下的住戶，都對他們生命構成巨大的威脅，如果在陽臺上亂搭亂建，一棟樓的還看得到，還能去投訴，投訴了住建局還可以去管，（也許碰到不聽勸的根本管不了）可如果這些人是在自家磚混結構的老房子內部隨意拆牆，這誰知道？

隔壁左右也許是一家人正在吃飯，可一條小小的裂縫就能讓一個家庭毀滅，轟然陷入無邊的黑暗，這無疑是在拿別人的生命當兒戲！！隨意裝修動老舊房屋，無知而且可怕！！無知而且可怕！！無知而且可怕！！尤其是一些老年人根本不聽勸，像我們這裡三線城市這樣的老房子數不勝數，不聽勸隨便違建的人多如牛毛，希望部門能出臺政策，對於危害他人生命的行為重罰，同時對老舊房屋應該和電梯一樣定期開展檢查，該拆就拆，但是決不能讓一些人隨便動老房子，威脅他人的生命！

八成是裝修瞎改造導致的，我在設計院上班，就有類似的裝修改造專案找我們來做，我們從來不接，這種活基本都是裝修公司敢做，（他們也是真膽大，有的磚混牆房子就敢把山牆砸了，用鋼樑拖著。）要說為啥不接

第一，這種要裝修改造的九成原來圖紙都丟失，建築還好，結構沒圖紙，沒人敢接

第二，即便我們設計了圖紙，他們施工的也未見用我們的圖紙，都是按自己經驗來，反過來還要怪我們太保守，

第三，也是最重要的，這種大體量裝修改造，沒有部門來監管，要是像消防監管一樣，類似的事件絕對可以避免！

看見網友的回覆也確實證明了我的說法，根據知情人爆料是飯店後面的麻將館癱了，跟酒店就一條走廊的距離，麻將館老闆貪心了，想把麻將館建到五層，然後老樓不堪重負塌了，是在施工途中塌的，當時下面的麻將館都在正常營業。

違建確實很坑人，實際上老樓加蓋導致倒塌的事故，之前央視還有一例報道，只是由於事發地在鄉下所以沒有引起很大關注。一個村子的老漢在飯店裡辦壽宴，請了幾乎全村的相親。村裡的飯店由於加蓋的結構承受不了那麼多客人而倒塌，多人因此喪生，壽星老漢挨家挨戶地給人磕頭。

還有在建13層住宅樓連根“臥倒”事件，其中主要原因是大樓的北側短期內堆土達到10米高，而南側正在開挖4。6米深的地下車庫的深基坑，在南北兩側壓力差作用下導致土體產生水平位移，由於水平力超過了大樓樁基的抗側能力，最終導致房屋“臥倒”。

還有泉州欣佳酒店坍塌事故”就是一起主要因違法違規建設、改建和加固施工導致建築物坍塌的重大生產安全責任事故；

再如韓國三豐百貨公司大樓倒塌，就是由於設計上的疏漏再加上商家大量裝修超過其荷載等原因，最終導致在人流高峰期垮塌造成502人死亡的慘烈事故。

可以看到，此次事故的樓刷好一層塗料後，好看的一塌糊塗和新的似的，但是實際上的開裂，鋼筋鏽蝕混凝土碳化等情況沒有得到有效修復。所以我真的覺得，所謂的美麗鄉村改造，不光是給農村老百姓房子牆上畫兩幅畫，刷刷白漆，排水、電路與結構安全才是舊房屋改造的重點，人浙江農村雖然看著一蓋七八樓看著不規範施工和危樓似的，實際上人各種樁基打的賊深，澆築都是攪拌車加泵車泵送澆築的，比蘇省大多數農村磚瓦自建房高到不知道哪裡去了。

最後：我看有人還真想把這次事故跟美國公寓坍塌相提並論，口風跟騙主任一樣，我就多說幾句。我國的應急機制雖然是“預防為主”，但誰也不能保證事故的不發生，關鍵時刻還是點看怎麼應對事故，不然要應急管理部幹嘛的？蘇州這事剛發生，救援隊就能救出一半的人，反觀美國呢？有什麼資格跟中國比？當然我不是說蘇州這事沒人有責任，畢竟我國實行的是“責任制”，但論證好壞不能只包含責任，按美國的說法，他們公寓坍塌沒人有責任是“不可預見的”呢，這說明美國這事比中國處理的好？看問題要從原因到處理綜合來看，一個人犯錯了，不管是好好反省還是用實際行動挽救，難不成還比不上於死不認錯當沒事人的大惡人？你不去工地抬鋼筋都對不起你的專業。