姚雯/漫畫

有閒錢想投資，但自己是個金融小白怎麼辦？網上搜專家大V跟著炒可能是很多人的選擇，但金融大V就一定靠譜嗎？隨著粉絲們紛紛報案，某平臺坐擁400餘萬粉絲的金融大V終於“翻車”。近日，上海市浦東新區檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網路資訊犯罪活動罪、非法經營罪對徐某提起公訴。

2019年，陳某、李某（均另案處理）等人與他人簽訂代理合同，代理期權分倉軟體，在未獲得國家有關部門批准，未取得期貨、期權經營資質的情況下，從事非法經營期權的活動。為了將此分倉軟體宣傳出去，陳某找到了朋友大V徐某。兩人簽訂合作協議約定，徐某幫助陳某代理該分倉軟體，利用徐某的影響力引流粉絲至該分倉軟體上進行投資，徐某每單收取佣金20元左右。

此後，徐某便在平臺上發文進行宣傳推廣，以無資金限額、無交易限制等為誘餌將粉絲引流至該軟體。眼看產品效益不錯，徐某還讓自己團隊的員工在直播間推廣此產品，並透過自己的客服人員招攬客戶進行投資，參與期權買賣業務，從中賺取佣金。經審計，徐某涉及12個代理賬戶，涉案金額1600餘萬元，違法所得150餘萬元。

“這個交易軟體是個分倉軟體，肯定不正規，因為之前有類似的分倉系統被證監會處罰過。”徐某作為私募管理人員，具備相應的金融知識，明知使用場外分倉系統違反國家金融管理規定，但為了利益，仍然毫不猶豫向粉絲“揮刀”，割起了“韭菜”。

非法經營證券期貨並非徐某唯一的來錢手段。徐某交代，“有中介來找我們這些大V發廣告，基本都是導流，他們把編好的內容發給我，裡面的短連結附有二維碼。”這樣的廣告，徐某每條收取2萬元至3萬元費用，後來漲到5萬元。

可對於廣告的真實性，徐某一點兒不上心。2019年3月，徐某接了條股票諮詢交流的廣告，不久就有粉絲陸續向徐某和平臺反映該連結為詐騙連結，徐某還因此被禁言了一段時間。但在金錢的誘惑下，徐某首先想到的不是維護粉絲的權益，而是怎樣讓自己免責。2020年6月，徐某在明知新廣告連結與先前被舉報的詐騙連結相同的情況下，只是在廣告後添加了“不要做股票以外的投資”“不要與其他銀行賬戶發生資金往來”之類的提醒，仍繼續多次釋出該廣告，非法獲利39萬元。該連結後來被證實為詐騙團伙的微信二維碼，現已被公安立案偵查。

除了上述已查實為詐騙連結的廣告外，徐某還發布了多條其他廣告。“推薦一位老朋友，他跟蹤了兩隻5G概念強勢牛股，分享給兄弟們，需要的加微信。”這是徐某釋出廣告的慣用話術，但事實上，他所宣傳的所謂自己熟悉、認識、操股能力強的朋友，其實都不認識，也沒有核實過這些人的身份和廣告內容。收完錢，他就直接把這些中介已經編輯好的文案一鍵轉發。經審計，徐某釋出虛假廣告非法獲利19萬餘元。

案件辦理中，公安機關最初以非法經營罪對徐某提請逮捕，承辦檢察官發現其還存在利用自身大V影響力違法釋出虛假金融投資資訊的情況，遂透過補充偵查等方式解決“廣告短連結同一性問題”“後臺伺服器租借情況”等技術認定問題。隨後，公安機關查實徐某在明知先前釋出的虛假廣告導致他人被騙後，仍釋出相同連結的事實，遂增加幫助網路資訊犯罪活動罪，以兩罪對其提請批准逮捕。

在審查起訴階段，承辦檢察官從廣告清單、資金流水、聊天記錄等方面同時入手，對涉案的60餘條廣告逐一進行梳理，篩選出其中的虛假廣告，經與上海市市場監管局廣告處溝通，確認行政法上虛假廣告的認定標準，又增加了虛假廣告罪，將徐某以涉嫌三罪提起公訴。最終，徐某自願認罪認罰，並簽署了具結書。（張馨月）

（檢察日報）