記者 袁野 實習生 姜雲琴 劉齊燕 馬曉潔

前一段時間，年過八旬的王先生在溫州某小區人行道上行走，不慎踩到一塊香蕉皮後滑倒。因摔傷嚴重，王先生站不起來了，隨後他被送往醫院接受治療，經醫院檢查後發現，他右踝關節骨折。王先生和家人查閱小區監控後向法院起訴，向扔香蕉皮的吳女士索賠相關損失。經過溫州兩級法院審理，近日，溫州中院作出終審判決吳女士承擔60%的賠償責任，共賠償19461元。

亂扔香蕉皮被判賠償近兩萬

據溫州市中級人民法院公眾號訊息，2020年3月22日下午，被告吳女士帶小女孩到原告王大爺居住的小區遊樂場玩耍，吳女士將吃剩的香蕉皮隨手扔在人行道邊的小草叢上，香蕉皮彈回落在人行道邊上，之後，原告王大爺不小心踩上人行道上的香蕉皮而摔倒受傷，經診斷為右踝關節骨折，花費醫療費31639元、輔助器具797元。

之後，王先生向法院起訴，向扔香蕉皮的吳女士索賠相關損失。一審法院審理認為，被告吳女士亂扔香蕉皮屬於有損社會公共道德的行為，同時存在危害不特定公眾身體健康危害而放任為之，主觀上具有明顯過錯，且其行為與造成原告的損害結果具有因果關係，被告吳女士理應承擔本案的民事賠償責任。經綜合考量本案事故發生的經過，行為人的過錯程度，因果關係等因素，確定被告吳女士承擔原告損失60%的過錯責任。

一審判決後，被告吳女士不服判決結果，向溫州市中級人民法院提起上訴。

經溫州市中級人民法院審理認為，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。本案上訴人吳女士亂扔香蕉皮屬於有損社會公共道德的行為，該行為同時存在危害不特定公眾身體的安全隱患。對他人因此造成的損害，應當承擔相應的賠償責任。一審法院判決其承擔60%的責任適當。吳女士的上訴理由不能成立，故二審法院判決，駁回上訴，維持原判。

法官說法：不文明行為產生損害後果，行為人要擔責

針對此案，法官認為，作為公民，不隨手扔垃圾、不隨地吐痰，這不僅是公民維護環境乾淨整潔的責任，也是文明的體現。

法官表示，雖從一般意義上來理解，不文明行為不直接產生法律意義上的強制性否定結果，僅僅屬於道德譴責範圍，但若因不文明行為產生了損害後果，那麼該行為人需要承擔相應的法律責任。

本案中，吳女士未能遵守有關不隨手扔垃圾的文明要求，隨意丟棄香蕉皮，忽視了由此可能產生的危害後果，從而導致王大爺滑倒受傷。

因此，作為行為人的吳女士承擔了近2萬元賠償責任，於情於理，吳女士為其行為付出了代價。