愛伊米

被球迷在外網批“保護性接應”丟臉,于大寶首次迴應:踢不好該罵

被球迷在外網批“保護性接應”丟臉,于大寶首次迴應:踢不好該罵

近日,在外網的社交媒體上,國腳于大寶在談到東亞四強賽時,稱他將離開國家隊。此後,在國外的社交媒體上,有一位球迷如此批評于大寶了。

這位網名為“tomson8395”的球迷稱:“天天在這訴苦,不想踢就退,想踢就好好踢。到十二強賽這種舞臺‘保護性接應’,丟的不只是你的臉,還是中國男子足球隊的臉!看看人家洛國富、戴偉浚、王剛是怎麼踢球?再看看你、王燊超、吳曦,要點臉不行嗎?”

當有人為于大寶辯護時,這位“tomson8395”則回覆稱:

“用不上這麼浮躁,人人都有巔峰時刻,也都有低谷。你踢日本造點,踢伊拉克絕殺,踢韓國製勝,絕平,我都記在心裡,也感謝你對中國隊做出的貢獻”。

被球迷在外網批“保護性接應”丟臉,于大寶首次迴應:踢不好該罵

被球迷在外網批“保護性接應”丟臉,于大寶首次迴應:踢不好該罵

“但這屆十二強賽上,本土球員整體發揮不好就是事實。希望你們有一個慚愧的態度來對待這屆失利,而不是懟天懟地懟球迷。人家阿曼也是長期集訓,人傢什麼表現,你們什麼表現?”

而於大寶也回覆了這位球迷:“我沒覺得你說得都對,可我抱怨你了嗎?”;“踢不好該罵”。

前大連隊翻譯、西甲記者杜立言轉發了這個對話的截圖後,如此評論稱:

“談到‘保護性接應’的時候,于大寶表示‘踢不好該罵’。所以,‘拉麵教父(指董路)’整這一出,是為了中國足球好?”

于大寶本是一名前鋒,後來在外援雲集的國安隊,被擠到了後衛的位置上,這次的12強賽上,李鐵仍將其作為後衛使用。

被球迷在外網批“保護性接應”丟臉,于大寶首次迴應:踢不好該罵

但是,在首戰澳大利亞隊時于大寶就表現較為拉胯,此後便鮮有上場機會;當李鐵下課、李霄鵬上位後,在比賽的最後時刻,于大寶意外地被當作前鋒替補上陣。

當戴偉浚連續過人後快速反擊時,于大寶卻仍停在後面等球沒有跑動,連裁判都跑在了其前頭。

解說員蘇東當時喊道:“于大寶,你倒是向前跑兩步啊”,因此被解說員董路專門拎出來說事:“你讓于大寶往哪兒跑啊!”,且董路還將於大寶的行為解釋為非常合理的做法,並美其名曰“保護性接應”,因此令于大寶至今都在這董路的這個新名詞上熱炒和熱烤。

被球迷在外網批“保護性接應”丟臉,于大寶首次迴應:踢不好該罵

面對這位球迷的“出現保護性接應是不要臉,丟了本人和國足的臉”之批評,于大寶稱:並不完全感覺球迷說得都對,但自己也沒有抱怨,且說出了“踢不好就該罵”的話——于大寶的這一態度和認知,相信從此能得到更多人的理解與寬容了!

首先,且不言所謂的“保護性接應”對不對,但球迷認為球員跑動不積極,或因此造成成績差,比賽過程難看,就要提出批評,甚至有個別極端球迷還會“罵街”,這其實也算是足球的一部分,不是有球員說過嗎:我們掙的錢裡,就有被罵的部分!

被球迷在外網批“保護性接應”丟臉,于大寶首次迴應:踢不好該罵

所以,于大寶能公開說出“踢不好就該罵”的話,相信絕大多數球迷,都不會再無休無止地深揪著其所謂的“保護性接應”行為不放了。

但就像杜立言所言,董路貌似在為于大寶竭力辯護的行為,真的是在保護于大寶嗎?其實並不然!

對於國足,包括很多足壇事件,深諳網路流量密碼的董路,顯然在用一種“反其道而行之”的炒作手法——“別人說東,我故意說西”,以此吸引眼球、博取流量、收割利益!

被球迷在外網批“保護性接應”丟臉,于大寶首次迴應:踢不好該罵

於是乎,董路表面上看是在大力維護的李鐵、于大寶們,但卻因他的炒作而不斷拉抬輿論,讓這些足球人無休無止地被輿論熱議和炙烤,事實上,于大寶們就成了董路炒作流量的工具!最終真正受到傷害的人,反而是這些被董路自詡忠心保護的足球人和中國足球了!【原創評論:瑜說還休】

被球迷在外網批“保護性接應”丟臉,于大寶首次迴應:踢不好該罵