愛伊米

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

在大參考記者進行“逍遙鎮胡辣湯”侵權事件報道後,記者又接到了洛陽的幾十家商戶關於使用“潼關肉夾饃”商標涉嫌侵權的反映,商戶們說他們已經收到了法院的傳票,要麼交錢,要麼不再使用,要麼是加入協會,一年會費2400元。

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

被告的商戶除了河南的,全國各地的都有,商戶們覺得潼關肉夾饃協會不是在維權而是在惡意訴訟。

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

透過查詢,記者發現潼關肉夾饃這個商標是在2015年註冊成功的,註冊的國際分類是第30類,屬於方便食品類,而作為餐飲服務類(第43類)的商標,潼關肉夾饃協會雖然申請了,但並沒有成功。

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

儘管如此,與潼關肉夾饃有關的涉訴關係包括法律關係就達到了200多條。對此,潼關肉夾饃協會是這樣迴應的。

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

面對協會的這一說法,商戶們並不認同,為了避免侵權被告,他們有的拆掉門牌上“潼關”二字,有的用遮擋物擋住“潼關”二字。

多家商戶因侵權成被告,潼關肉夾饃為何不能再“潼關”?

繼“逍遙鎮胡辣湯”商標風波後,陝西潼關縣“潼關肉夾饃”再陷商標糾紛。記者多次撥打潼關肉夾饃協會電話,均無法接通。陝西潼關縣商業局工作人員迴應,目前此事影響面較廣,已經引起關注,潼關縣政府相關領導正在和潼關肉夾饃協會的工作人員開會協商。

面對潼關肉夾饃協會“割韭菜式”的維權,有沒有假借維權的途徑,收取“會員費”的嫌疑?有關人士覺得,協會的這種做法未免有點操之過急,出發點說是為了品牌的長遠發展,但是現在這樣的結果,並不是大家願意看到的。面對這一事件,你怎麼看呢?我們會持續關注。