日本東京電視臺近日公開了羽生結弦轉為職業花滑選手後的採訪影片，在這次採訪中，這位冬奧花滑冠軍對花滑專案的評分規則表達了不滿，並吐槽道，這是逼我早些退役嗎？

​

羽生結弦

一位日本花滑人士表示：“羽生做選手的時候，也是與評分鬥爭的過程，有幾次更改評分規則，外界也認為是在欺負羽生。接受東京電視臺的採訪中，羽生對評分系統提出質疑，甚至有粉絲猜測，這是羽生轉為職業選手的理由。”

對於花滑打分，日本媒體寫道：“花滑的評分分為技術和表演構成分，跳躍和步伐屬於前者，表現力屬於後者，而表演構成包括5個部分。2015年花滑大獎賽總決賽，羽生結弦在短節目的表演方面拿到了49。14分，這是近乎滿分的高分，但這個高分也是羽生痛苦的開始，畢竟表演分是有上限的，在短節目幾乎獲得滿分的羽生，感覺到了瓶頸的存在。”

羽生結弦接受採訪時說道：“自己藝術表現力比以前出色，可分數沒有提高，因此感到困惑。”而從理論上跳躍難度越高就分數越高，羽生在2018年平昌冬奧衛冕後，宣佈要挑戰前所未有的四周半跳，但日本媒體表示，在這個時候評分規則再改變，“跳四周的選手在增加，而在降低了跳躍的技術分之後，如果四周半跳不成功，分數就會降低。”

日本媒體也為羽生打抱不平，“令人感到奇怪的是，規則改變是在羽生宣佈挑戰四周半跳之後，根據技術的難易程度設定基礎分，再加上完成分。在跳躍方面，裁判對高度、距離、起跳和落冰等多個方面進行判斷，決定完成分，每個賽季都會修改完成分，這更讓羽生陷入決困境。”

對於規則的變化，羽生結弦在接受東京電視臺採訪時表達了不滿，“實話實說，當我更加努力後，變得更加出色，參加下一場比賽的時候，我的分數卻絲毫沒有提高。我就覺得為什麼還要做呢？”

日本媒體還指出在北京冬奧會接受後，花滑評分規則再次發生改變，“北京冬奧會接受後全世界關注羽生的動向，但發生決定性改變、國際滑聯開會決議，將表演方面的的五項評分減少併合併為三項，而減少的正是羽生最擅長的專案，這引發了爭議，規則出臺一個月後，羽生宣佈轉為職業選手。”

國際滑聯刪掉的是transitions /銜接以及interpretation of the music /音樂闡釋這兩項，而在日本媒體看來，正是國際滑聯的出臺新規促使羽生下定決心離開，而羽生結弦接受採訪時也說道：“這是有人逼我早些退役嗎？有一段時間我在想，自己是不被人需要了嗎？”

對於羽生當時的處境，日本媒體表示：“很多花滑專家都認為，羽生的跳躍完成太低，羽生也沒有給裁判團留下好印象，他被判低分。”