10月30日，中超進行了兩場補賽，其中山東泰山隊在主場3：1戰勝上海海港隊，泰山隊的積分追平“領頭羊”武漢三鎮隊，而海港隊則排在了第五名，但積分已落後泰山隊13分之多！——聯賽已過三分之二，海港隊本賽季衝冠的可能性微乎其微了。

賽後，足球解說員袁甲在個人社交媒體上發表了言辭激烈的觀點：

“上海海港這全隊工資，能頂上中超後半區七八支球隊相加的總和了，踢的確跟屎一樣。打弱隊的時候還能靠球星個人能力，打強隊立馬露餡”。

“隊員們自己商量商量上去踢，都比萊科安排得明白，這球迷都看得明白，不知道為啥上港的領導看不出來，踢成這樣了還不讓萊科下課呢？讓他拿著那麼高的工資不是國有資產流失嗎？這是吃了多少回扣，就不捨得讓他下課啊？”

解說員袁甲一向是以“大嘴巴”而著稱，這次顯然更不例外——事實上，在武磊迴歸及一些外援來到後，最近的海港狀態已有明顯提升，積分也快速地追了上來。那麼，真的至於像袁甲這樣，在輸掉一場比賽後，就說出這麼多的“陰謀論”來嗎？

其一，確實，海港隊相較於過去的自己，實力與狀態上明顯大幅下滑；相反的是，其球員構成上，其實仍是中超球員身價和能力上最強的。

雖然球隊中的最大牌奧斯卡未能歸隊，是其最大損失，但在補充了一些外援後，加上武磊的迴歸，海港隊中的國腳和前國腳，幾乎可以湊成一支國腳組成的隊伍了，但打成現在這個樣子，顯然主教練是難辭其咎，所以，袁甲認為海港的最大短板在於教練，也許說得不無道理。

只不過，現在中途換帥也是一大忌，再找國外的好教練更不容易，而本土教練水平也就那樣了，所以，海港現在也只能如此將就著仍使喚用萊科了。

其二，袁甲稱萊科拿著高工資，成績卻不佳，是不是“國有資產流失”，這話有道理嗎？其實，也很難這樣說。

畢竟，這就是職業足球，這就是市場經濟；選擇高薪請洋帥，並不是海港一家所為，既然國有企業投資足球，那就是市場行為，這對海港和萊科而言，也是“一個願打，一個願挨”的事，硬要說這是國家資產流失的話，則以後國企還敢投入到職業足球嗎？

當然，如果袁甲認為其中有什麼說不清道不明的內幕，那就得拿出真憑實據才行，否則，給你一個“造謠”的大帽子，袁甲你就是穿上黿甲也難保護自己了？

其三，袁甲還稱，“高薪請萊科，是吃了多少回報”？此言也有依據嗎？

“飯可以亂吃，話不能亂說”，如果沒有確鑿的證據，像袁甲這樣的話，會不會被海港隊來一封律師函，給告上法庭呢？那樣的話，這位足球解說員可就吃不了兜著走了！

此前，就有謝暉酒後“胡言”，說上港花了120億元，才奪得一箇中超冠軍，他也因此被迫離開中甲球隊的主帥位子，這次，上港會不會動手，也要對大嘴巴的袁甲來個“開刀問斬”呢？

當然，袁甲的心情也是可以理解的：這也是恨鐵不成鋼啊！

試想，一支中超身價最高的球隊，且有雄厚的國企如此肥肥地撐著後腰，還是在大多數中超球隊經濟上無以為繼之下，其成績卻變得難如人意，這顯然就非“錢是萬能”的事了，這顯然說明海港隊的管理等方面，或許真的存在問題——上海海港隊面對如此激烈的批評時，先手下留情別忙著去發律師函給袁甲，還是先“三省吾身”最好！【原創評論：瑜說還休】