2022年雙11穩健、高性價比大容量機械硬碟選購指南及推薦型號清單！

作者：Karl說數

創作宣告：

本文與所有廠商無任何利益相關，請放心參考；本文所用資料均基於權威機構、官方網站，旨在為大家選購大容量機械硬碟提供客觀、量化的參考。本文篇幅較長而且內容不易過時，建議先收藏慢慢看，建議善用目錄跳轉和Ctrl+F快捷鍵。

前言

大家好，我是Karl，一個電腦數碼愛好者。

在固態硬碟普及的時代，大容量機械硬碟依然有其獨特優勢：

容量可以做到很大而且便宜：固態硬碟的主流容量在512GB~2TB，同價格範圍的大容量機械硬碟的容量可達4TB~16TB；

垂直磁記錄硬碟使用耐久度不錯：相比於固態硬碟所採取的儲存方式，在非惡劣環境下使用的大容量機械硬碟有著更長的無故障使用時間、意外發生時有著更大可能恢復資料

資料冷儲存時比固態更可靠：機械硬碟在斷電後低溫乾燥避磁儲存往往幾年不出問題，而SSD固態硬碟的資料儲存由電平體現，斷電後的電子流失會導致儲存資料出錯，JEDEC標準規定消費級固態硬碟產品的斷電儲存時間如下表所示。

在固態快取加速下，大容量機械硬碟組建的磁碟陣列足以滿足絕大多數使用者對速度的追求。圖為我使用入門級萬兆NAS 威聯通TS-532X、兩塊8TB企業盤和sata固態硬碟組儲存池時的讀寫跑分。

2022年雙11是一個很好的購買大容量機械硬碟的時機：一方面硬碟礦潮退去，大量的大容量機械硬碟湧入市場，賣礦盤的甚至不藏著掖著；另一方面，雙11期間優惠力度較大、機械硬碟價格又相對穩定，好價購入後基本不用擔心背刺。

藉此機會，我打算和大家聊聊那些值得買的穩健、高性價比、大容量機械硬碟，基於權威資料和個人體驗為大家選購硬碟提供參考和建議。

機械硬碟選購必知必會

機械硬碟結構簡述

機械硬碟使用磁碟片儲存資料，每個硬盤裡有一個或幾個磁碟片，它們圍繞中心軸每分鐘旋轉幾千轉，透過懸停在碟片上擺動的讀寫頭來對磁碟片進行讀寫。因此，使用者資料實質上是儲存在許多以主軸為中心的同心圓上，這些同心圓即磁軌。

疊瓦（SMR）和垂直（CMR）

硬碟廠商在不斷尋求提高硬碟容量、降低硬碟成本的方法，比如錯落部分磁軌以增加儲存密度、引入微波（MAMR）和熱輔助記錄（HAMR），但是這些技術並非是完美無缺的。

2005年，垂直記錄記錄技術（PMR）問世，磁記錄單元由平行碟片的水平對齊變為垂直碟片的肩並肩對齊，PMR包含有CMR（傳統磁記錄技術）和SMR（疊瓦磁記錄技術）兩種：

CMR傳統磁記錄技術的磁碟中，磁軌之間有保護空間以免覆蓋相鄰磁軌，相鄰磁軌緊密並列但不重疊，寫入資料時不會影響其他磁軌，不需要多餘操作。

SMR疊瓦式磁記錄是約莫2013年出現的創新技術，它可以提高儲存密度和整體的儲存容量。疊瓦式磁記錄寫入與之前寫入的磁軌部分重疊的新磁軌，從而達成更高的磁軌密度，這些磁軌彼此部分重疊，類似屋頂瓦片。

SMR技術提高了儲存密度，但是代價很明顯：SMR疊瓦式硬碟寫入資料時，由於寫入磁頭比較寬，會影響相鄰磁軌的資料，需要先備份影響到的磁軌的資料，等寫入操作完成了再把資料放回去。因此，SMR磁碟往往需要大快取而且“越用越慢”，硬碟壽命也受影響，並不適合用於頻繁讀寫。

做倉儲盤的話倒是沒什麼問題，但是，SMR磁碟比之普通CMR磁碟並無多少價格優勢，屬於是廠商降低的成本並未使消費者受益，因此不建議購買SMR磁碟。

硬碟尺寸和介面

機械硬碟有IDE、ATA、STATA、SAS等多種介面，個人PC、NAS上主流介面為SATA介面；機械硬碟主流尺寸有2。5寸和3。5寸兩種，本文所述均為sata介面、3。5英寸機械硬碟。

我並不建議普通使用者購買SAS盤，普通使用者沒必要為此冒險；目前固態已經很便宜而且在售2。5寸1TB以上機械硬碟均為疊瓦盤，除非預算不足、有容量需求又必須安裝在筆記本和Nuc/Itx小主機上，否則不建議選購2。5寸機械硬碟。

監控盤、NAS盤、企業盤和普通家用盤什麼區別？

顧名思義，這幾種硬碟對應不同的細分市場，硬碟的用料、設計會有所區別，穩健性和效能上也會有所差距。不同細分市場不意味著不通用，本文所述幾種機械硬碟都是同樣介面（SATA）、尺寸（3。5寸），通用於NAS、PC、檔案伺服器和監控錄機。

家用盤：小容量需求而且用於個人電腦（不會一直讀寫資料）專屬，最好不要7*24小時運轉，效能普通、價格便宜

監控盤：支援7*24小時運轉，效能普通、價格便宜、穩定性不錯

NAS盤：支援7*24小時運轉，噪音低、穩定性好、效能強

企業盤：支援7*24小時運轉，噪音大、穩定性好、效能最強

一般NAS使用的話，小容量（4TB）可以選擇監控盤或NAS盤，大容量（8TB及以上）建議選擇企業盤或者NAS盤，普通家用盤並不很適合用於長時間不間斷讀寫。

企業盤典型代表如西數的HC320系列、HC520系列和希捷的銀河系列，NAS盤典型代表如紅盤Plus系列、希捷酷狼系列。企業盤效能強勁、執行穩定，但是噪音較大，親測希捷銀河、西數HC320企業盤都明顯比西數紅盤Plus這NAS盤更吵鬧些。

NAS盤針對NAS執行場景進行最佳化，穩健性、NAS場景特性上比之家用盤有所優勢

應該怎麼選購硬碟？

首先要明確的是自己的需求容量和預算，其中，先評估自己目前所需儲存的資料以及資料增長速度，滿足當前需求的同時留出餘量；再依據自己的需求合理安排自己的預算，需記住不同方案所需預算截然不同：

容量需求小的朋友建議選擇固態硬碟，目前基本上0。4元/GB，搭配個幾十塊錢的固態硬碟盒就可以暢快用了。

容量需求大、在意資料安全性（以及災後恢復效能）、對效能沒有高要求的朋友建議選購CMR垂直記錄技術的機械硬碟，預算低可考慮硬碟盒（比如拆機elements、my book硬碟盒）冷備份，稍高可考慮威聯通、群暉、極空間的NAS自動備份，NAS最好帶有2。5G網口

容量需求大、在意資料安全性（以及災後恢復效能）、對效能有較高要求的朋友建議考慮磁碟陣列+固態快取的方式，此時除硬碟預算外，還需要購買萬兆NAS、萬兆網路裝置。

硬碟推薦

本文主要推薦4TB及以上的大容量機械硬碟，一方面固態硬碟的價格已經不高而效能比機械硬碟明顯更強，1TB的大品牌固態不過400出頭，而讀寫效能遠超機械硬碟。

另一方面4TB的機械硬碟比之容量更小的3TB乃至2TB差價並不大，機械硬碟從4TB起開始買是比較合適的，容量單價上更為划算。

依據個人經驗，容量單價好價格大致在100元/TB，4TB和16TB的有時甚至可以低於這價。

推薦依據

我判斷硬碟是否穩健的依據除硬碟引數（比如是否疊瓦）外，主要參考世界頂級雲服務供應商BackBlaze披露的在營機械硬碟年化故障率AFR資料，計算公式如下，並輔以過往文章評論區中網友經驗分享。

AFR = ( 硬碟故障數 / ( 硬碟運營時間 / 365 )) * 100

Backblaze作為頂級雲服務供應商，所用硬碟均具有不錯的長時間執行可靠性和價效比，他們的硬碟選擇極具參考價值；Backblaze每個季度會披露運營硬碟中的故障率資料，大數量、長時間執行下依然年化故障率低的型號無疑是穩健的。

為保證硬碟質量和售後，我建議大家在官方旗艦店或自營電商下單，而且不建議普通使用者選購礦盤；為便於大家查閱，我將按照容量從小到大進行內容展開。

4TB

4TB可以說是分水嶺級別的容量，頗具意義：

大多數人需要妥善儲存的私人資料不超過這個容量

4TB機械硬碟和1TB固態硬碟的價格相近，前者容量大、後者速度快，選機械硬碟而不是固態硬碟的必然是需求明確的

4TB的容量單價不錯、價格門檻不高，初入NAS坑的朋友可以輕鬆購入多塊4TB機械硬碟組陣列

4TB起，我不建議NAS使用者購買一般家用PC機械硬碟，而是建議大家選購為7*24小時連續長時間執行設計的監控盤、NAS盤和企業盤。

直到現在，4TB容量硬碟在Backblaze依然有近3萬5千塊在營，平均運營時間七八十個月，它們的可靠性、價格都很均衡。

但是，Backblaze在營硬碟中表現最好的的HGST 4TB盤，這個型號已經很老、新的型號（歸屬於西數旗下的企業盤）則價格比較昂貴，而且沒聽說有什麼優惠購入渠道。4TB的NAS盤價格也相對較高，有合適渠道及強烈偏好的可以購入。過去幾年裡，Backblaze也沒有新購入多少4TB的機械硬碟。

backblaze報告中這款東芝監控盤表現也不錯，但是數量很少。現實中我見過比較多的是用西部資料紫盤和希捷酷鷹監控盤ST4000VX007，它們價格美麗而且相對可靠。

注意：希捷酷鷹ST4000VX013和東芝監控盤DT02ABA400V是SMR疊瓦盤，選購時需擦亮雙眼。

注意：海康威視版的硬碟價格往往更便宜，但是售後要找海康威視而非硬碟廠商。

6TB

6TB容量是個小眾容量，它的容量單價比之4TB和8TB並無優勢，BackBlaze近幾年很少使用這一容量的硬碟，目前只有希捷的ST6000DX000這一款的886塊硬碟在營，平均運營時間已超過86個月。雖然這些硬碟堪稱穩健，但是從在營數量和使用時間上看，Backblaze顯然不覺得6TB容量的機械硬碟價效比上多麼合適。

我不建議大家選購6TB容量的硬碟，主要在於價效比不高。6TB硬碟的價格門檻比較高、容量單價比4TB和8TB沒優勢，買兩塊4TB監控盤或者一塊8TB企業盤都是更好的選擇。

對6TB硬碟有需求的朋友可看看NAS盤或者企業盤，市售的NAS盤主要是希捷和西數兩家，東芝雖然也有但是相對量少一些、也沒聽說什麼團購活動。買6TB NAS盤的話，西數紅盤plus系列和希捷酷狼就足夠了，紅盤pro和酷狼pro私以為意義不很大。

市售常見NAS盤和企業盤的資訊如下：

希捷NAS盤：酷狼 ST6000VN001（5400轉，256MB，非疊瓦）、酷狼pro ST6000NE000（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

希捷企業盤：銀河 ST6000NM0115（7200轉，256MB快取，非疊瓦）、ST6000NM021A（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

西數NAS盤：紅盤plus WD60EFZX（5640轉，128MB快取，非疊瓦）、紅盤pro WD6003FFBX（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

西數企業盤： HC310 HUS726T6TALE6L4（7200轉，256MB快取，非疊瓦）、金盤WD6003VRYZ（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

東芝企業盤：MG04ACA400N（7200轉，128MB快取，非疊瓦）

8TB

8TB容量的機械硬碟是Backblaze的主力之一，8TB也是個守門員級別的容量：

容量方面，對於業餘影音愛好者、資料備份用途而言，8TB硬碟組陣列基本上就無慾無求了，速度、容量上均足以應對使用需求

價格方面，8TB起企業盤價效比凸顯，經典的HC320售價不足1000元，容量單價堪比普通家用盤

技術方面，8TB容量幾乎是企業級空氣盤的最後的倔強，更大容量還是應該上氦氣盤。

8TB是Backblaze的主力容量之一，西數（HGST）和希捷的產品都表現不錯。依據2022年Q2硬碟年化故障率資料，Backblaze大量使用希捷8TB桌面盤ST8000DM002、希捷8TB企業盤ST8000NM0055和HGST（西數）的8TB企業盤HUH728080ALE600，這些硬碟長期服役而且故障率低。

但是，參考2021年及更早的硬碟故障率資料，或許是出於容量單價考量，Backblaze近期並未大筆購入這一容量的新硬碟。

Backblaze所用的這幾款硬碟在jd自營均已無售，大家可以考慮購買其同定位/系列的後續版本。8TB這個容量上，我建議選購NAS盤和企業盤，這個容量的紅盤都是垂直記錄技術的硬碟，這個容量的經典企業盤HC320 8TB HUS728T8TALE6L4號稱最強空氣盤，而且活動價格時容量單價比較喜人。

10TB

10TB這容量Backblaze用的很少、型號也很單一，目前在營只有一千來塊希捷的ST10000NM0086，年化故障率表現還不錯，但其穩健性顯然不是第一梯隊的。

ST10000NM0086已經是很老的型號，目前京東自營無售，在售的希捷銀河10TB企業盤是Exos X16系列的ST10000NM001G和7E10系列的ST10000NM017B，我更推薦氦氣盤設計的ST10000NM001G

京東在售希捷的銀河系列企業硬碟中，從12TB起開始有X16系列的新品，有老哥說相比原X10系列效能提升明顯，拖動4k影片時是卡頓和不卡頓的區別，官方給出的對比表格如下

希捷的7E8、7E10系列和Exos X16/18/20系列的差異則在於前者是空氣盤，後者是氦氣盤

西部資料對應的10TB企業級硬碟產品是HC510 10TB HUH721010ALE600和HC330 10TB WUS721010ALE6L4，前者是氦氣密封，後者是空氣盤，我個人更傾向於氦氣盤。

12TB

12TB是Backblaze的一大主力容量，有希捷、HGST（西數）的六款合計6萬多塊12TB硬碟在營，而且故障率表現都不錯。

目前，backblaze有希捷ST12000NM0008有約2萬塊硬碟在營，年化故障率僅1。23%，但是目前jd自營已經無售；ST12000NM001G在Backblaze有約1萬2千塊在營，年化故障率僅0。71%，在京東有售

12T硬碟中，西部資料旗下的HGST HC520系列HUH721212ALE600表現很棒，2605塊硬碟平均運營32。9個月而年化故障率僅0。33%，明顯優於希捷的ST12000NM001G，而且這個在京東自營有售

14TB

從backblaze報告來看，14TB容量的硬碟是他家的主力之一，目前有希捷、西數和東芝的三個品牌五個型號，合計5萬9千餘塊在營，型號如下：

希捷的ST14000NM001G、ST14000NM0138；

東芝的MG07ACA14TA、 MG07ACA14TEY；

西數的 WUH721414ALE6L4

僅東芝MG07ACA14TA這一型號就有3萬8千塊，希捷ST14000NM001G也有近1萬1千塊。

過去幾年裡，Backblaze大量購入了14TB容量的硬碟：

希捷的兩款14TB硬碟中，Backblaze報告中ST14000NM001G的年化故障率1。01%，這款硬碟屬於比較新的X16系列，效能表現也不錯，而且jd有售；Exos X14系列的ST14000NM0138的表現差勁許多，年化故障率高達4。86%。

WDC的WUH721414ALE6L4的型號命名規則疑似HGST，但是品牌已經被WDC消化，作為WD收購HGST後的新品，其故障率表現優異，平均37。4個月使用時間的8400+塊硬碟壞了38塊，年化故障率僅0。29%，京東自營有售，私以為還算不錯。

東芝的14TB企業盤MG07ACA14TA表現還可以，3萬8千塊硬碟在平均但是我只能找到MG07ACA14TE 這款型號，沒有表內的MG07ACA14TA和TEY這款，查詢東芝官網後發現是對應格式不同，ey結尾的支援SIE安全技術。

SIE：即時清理擦除。SIE使磁碟上記錄的資料瞬間失效成為可能

MG07ACA14TE這款東芝的14T企業盤在京東自營有售

16TB

Backblaze近年來大量購入16TB容量的硬碟，希捷、西數和東芝三個品牌的加起來6個型號合計3萬3千餘塊，按數量從大到小依次是希捷ST16000NM001G、東芝MG08ACA16TE、MG08ACA16TEY、WUH721816ALE6LO、MG08ACA16TA、WUH721816ALE6L4。

用的最多的希捷ST16000NM001G，有近1萬7千塊，年化故障率為1。04%。

東芝的MG08ACA16TEY/TE/TA加起來有1萬2千餘塊，京東自營的16TB東芝企業盤型號無最後的Y，MG08ACA16TEY和16TE的故障率表現都不錯，16TEY更好一點

在查找了東芝的官網後，發現TEY結尾硬碟是表示支援SIE（即時清理擦除）安全技術。

18TB

18TB及以上容量的硬碟市面上雖有，但是Backblaze運營中發現其故障率比較高：2020年BackBlaze有60塊希捷ST18000NM000J在營，平均3。27的運營時長下即有2塊出現故障，年化故障率高達12。54%，在2021年Backblaze的在營硬碟故障率報表中尚有這款硬碟的身影（區區80塊），後來沒再出現過。

因此，我不建議大家購買單盤18TB及以上容量的機械硬碟。