香港是中國領土的一部分，這是毋庸置疑的，然而經常有一些海外人士勾結反華勢力，抹黑香港，甚至抹黑整個中國。香港議員李梓敬發現很多反對派經常公開發表不實之論，而愛國人士卻很少出面澄清。所以他希望能夠在一些平臺上反駁對中國的汙衊。

1月28日接受英國廣播公司“HARDtalk”的採訪就是出於這樣的考慮，但是節目主持人史蒂文的提問卻帶著明顯的偏見，設計了一連串的陷阱問題，而李梓敬則十分耐心又十分堅定地予以糾正。

西方國家的對華輿論中，

“民主”無疑是一個高頻詞彙。他們經常用一種“居高臨下”

的目光看待中國，然後指指點點。這次的主持人史蒂文也不例外。在提問李梓敬對香港目前的政治制度的看法後，不等受訪人回答完便強行插話，對李梓敬的回答中沒有

“民主”這個詞進行質疑。

而李梓敬先生則迴應

“對很多人來說，民主不單純代表選舉上的政治”，他表示“我們要想想，我們面對的真正的社會經濟問題，花費多少時間和精神。”

之後的採訪中，史蒂文又開始試圖模糊法律和自由的邊界，認為許多香港人“因為國安法”而關起來，這違背了香港的“自由”。

而李梓敬則指出：

“國安法是一部全國性法律，本來就應該由全國人大常委會訂立，這是為什麼我們這樣行事。”，同時強調香港作為中國的一部分，遵守國安法是應盡的責任。

地方政府遵從國家最高階法律本來就是一個明擺著的事實，主持人卻刻意混淆概念。李梓敬接著反問

“為什麼美國可以有自己的國安法，而中國香港就不行？”

其實李梓敬接受採訪時就知道對方並非善意，但是因為太多西方觀眾聽過關於中國的謠言，他希望有更多機會向他們展示真正的中國香港，所以答應了這次訪談。李梓敬本人在美國留學過，當史蒂文想借

“美國學術自由”貶低中國香港時，李梓敬用自己的親身經歷回覆：“我們有同樣的自由。”

採訪快結束時，史蒂文想用

“2021年9萬人移民離開香港”證明自己的理論，李梓敬則先用對方的“自由”說法進行迴應，認為這恰恰證明了香港人的自由，並且回覆還有700萬居民選擇留在香港。

採訪結束後李梓敬在個人社交平臺上公佈了採訪影片，並且得到了眾多網友的稱讚和支援。李梓敬並非第一次應對這種主持人立場偏頗的採訪，在與“亂港”分子羅冠聰一起接受利君雅採訪時，就有理由拒地面對各種陷阱問題，邏輯清晰的回覆讓在場的另外兩人都無法狡辯。

部分訊息參考來源:環球網