前蘇聯的最後一任領導人，戈爾巴喬夫去世了。沒有人能否認他對世界的影響，一個“冷戰終結者”的頭銜，就註定了這結果。只不過這代價卻是，他僅用六年時間，就幹倒了曾經讓世界顫抖的前蘇聯。
所謂蓋棺定論，那麼該如何評價他？這是一個異常複雜的事，其實就是站在何種角度去評判罷了。
因此與其強求結論一致，不如先搞懂關於戈爾巴喬夫的這三個問題，因為任何關於戈爾巴喬夫的評價，都無法繞開這三個問題。
第一：為何前蘇聯選擇了戈爾巴喬夫？
對於前蘇聯來言，上個世紀的八十年代，可謂是一波未平一波又起，先是1982年，勃列日涅夫去世。接替他的是安德羅波夫，哪料僅過了兩年，也就是1984年，安德羅波夫也去世了。
隨後便是契爾年科，執掌前蘇聯“帥印”，哪料悲劇卻再次發生，僅一年多點即1985年3月，契爾年科也去世了！那麼為何會發生這種，四年三喪“瓢把子”的現象？
就一個原因，這三位都年歲太大了，勃列日涅夫終年76歲，安德羅波夫終年71歲，契爾年科終年73歲……
這便是當時年輕的戈爾巴喬夫，被選中的歷史背景。整個前蘇聯自上而下，都厭倦或說怕了，這種“老年病”，而在1985年時，戈爾巴喬夫年僅54歲！
也就是說，前蘇聯在最高瓢把子的傳承方面，發生了嚴重的“斷代現象”，極其缺乏“60後”（60歲）的擔當者。如今的疑問就變成了，為何前蘇聯會出現這種現象？
也是一個答案，那就是這一代“60後”，也就是出生在1920至於1930這十年左右的人口，幾乎都在二戰中犧牲了！這點不用筆者在列舉資料了吧？隨便去查就知道，二戰中人口數量，損失最大的便是前蘇聯。
而“60後”，由於是當打之年，二戰期間都是二十歲左右，為了打贏二戰，幾乎遭到了團滅！
換句話說就是，戈爾巴喬夫的最終上任，是以一代前蘇聯人的鮮血為代價而換來的結果。那麼斷代意味著什麼？意味著傳承被攔腰折斷。
所以，五十多歲的戈爾巴喬，面對七十多歲的美國總統里根，和六十多的英國首相撒切爾夫人的聯手夾擊，他能否頂住，顯然就成了問號。
這就是為啥前蘇聯，選擇戈爾巴喬夫的一個根本原因。至於被欣賞啊，有貴人提攜啥的，都無法擺脫這個根本原因。比如都說是勃列日涅夫，挖掘出來的戈爾巴喬夫，但為何他去世後，卻是同代人安德羅波夫上臺？
還是那句話：並非必須要選擇戈爾巴喬夫，而是這個根本原因，和當時的歷史特殊環境，共同促成的結果——可謂是二戰後遺症的爆發！
第二：上臺後為何出現迷之操作？
戈爾巴喬夫上臺後的那些操作，筆者就不細說了，總之是沒有最離譜，只有更離譜！用現代的話說，就是嚴重脫離實際，開啟了一波又一波，狂挖前蘇聯根的行動。那麼為何他會出現這種迷之操作？
來自對手的評價，從來都是最犀利的。在戈爾巴喬夫1984年訪問英國時，撒切爾夫人曾狂贊戈爾巴喬夫“
迷人而幽默
”。
四個月後，戈爾巴喬夫當上前蘇聯瓢把子，撒切爾夫人則立刻給美國總統里根寫了一封信，再次強調：
我確信可以跟他進行合作，實際上我還挺喜歡他。
那麼為何撒切爾夫人如此讚美戈爾巴喬夫？看看戈爾巴喬夫上臺前，撒切爾的智囊，是怎麼評價戈爾巴喬夫的吧：
不夠謹慎、容易被誘導，極其愛好虛榮。他與蘇聯政界大多數精英關係良好，因此透過支援他，他能夠掌握大權。
這就是為何有句話道：與其被對手（敵人）咒罵，也別被對手（敵人）讚美。因為對手讚美你，不是因為你“迷人”，而是因為你是個“渣渣”。
所以，戈爾巴喬夫上臺後，幹出的那些事，幾乎都是當時西方陣營，期待發生的事，沒一項是抓住根本問題的。
如他幹上臺就提出：
加
速國家社會經濟發展的戰略方針。主要目的是利用重工業發展經濟……要在15年後，讓國民收入和工業生產總值翻一番。
當時的前蘇聯，已經是重工業嚴重飽和了，老百姓需要的是輕工業產品，以期改善生活。可這位老兄就這麼反其道行之。倘若你是他對手，恐怕你也會瘋狂讚美吧？
果然折騰來折騰去，發生了嚴重問題，而戈爾巴喬夫卻更逗，再來一波迷之操作，表示：
這一定是體制的問題，只有改變蘇聯的體制，人民才能過上好日子。
於是前蘇聯的《星火畫報》，去掉刊頭的列寧勳章，各種架空前蘇聯歷史，惡意反思的東西層出不窮。所謂沒有最絕戶，只有更絕戶。如此一來，從經濟民生到思想意識，全都成了一鍋粥。前蘇聯徹底，且加速度，滑向崩潰邊緣……
第三：為何葉利欽成了戈爾巴喬夫的冤家？
葉利欽跟戈爾巴喬夫一樣，這兩位都是1931年出生！也正是這兩人，一起聯手埋葬了前蘇聯。
現在明白為何筆者要說，前蘇聯解體，是二戰後遺症爆發了吧。一個二戰就幾乎打光了前蘇聯的一代人，而後來的那些前蘇聯瓢把子們，卻未能意識到此問題的嚴重。
倘若說，戈爾巴喬夫是代表著軟弱妥協的話，那麼葉利欽則代表著強悍蠻幹！這哥倆是一枚硬幣的兩面，缺了誰都不行！面對前蘇聯的崩潰，葉利欽強悍表示，必須分家，這才是王道！
至於資料啥的，就不列舉了。也就是說，戈爾巴喬夫讓前蘇聯徹底崩潰，葉利欽一刀過去，拆分之，所以這兩人成了冤家。
如今人們都習慣於，讓戈爾巴喬夫獨自背鍋，但筆者卻必須要拉出葉利欽來，這個鍋，其實他也有一份。不能因他最後推出普京，並獲得特殊赦免權（普京給的赦免令），而真就沒啥責任了。
總論分析：
如何可以捋順一下戈爾巴喬夫，為何僅用六年，就能幹倒前蘇聯了。
其一是歷史傳承遭背叛，整個前蘇聯失去了根基，這既是人為的（如赫魯曉夫），更是二戰後遺症爆發。
其二是戈爾巴喬夫的無能。對於一國瓢把子來言，迷人與否不重要，重要的是能否擔負起歷史責任。而戈爾巴喬夫，六年來一直都在做對手（敵人）期待他做的事，這不是無能是啥？
其三是冤家葉利欽的出現，是戈爾巴喬夫六年迷之操作的必然，失敗了就要承擔後果和責任。只不過葉利欽是作為，戈爾巴喬夫的另一面出現，他並未跳出當時的歷史框架，因此才搞出“分家”。
如今可以評價戈爾巴喬夫了：
一個在特殊歷史背景下，出現的一位嚴重不合格、不靠譜的瓢把子。六年時間就做成了，讓所有對手或敵人，都彈冠相慶的結果。本已死於1991年——蘇聯解體，埋葬在2022年——生命終止
……
