女排第一代的五連冠讓當時的國人振奮！那個時代的女排在理論上絕不是最強，先有美國女排，後有古巴女排在身體素質和體能上碾壓中國。作為主攻手的鐵榔頭，硬實力不如美國海曼和古巴路易斯。但是，凡是大賽，中國女排總能拼到最後一刻絕境翻盤。洛杉磯奧運會上戰勝美國女排奪金更是經典中的經典。從教練的豐功偉績來說，無人能超越袁偉民。但鐵榔頭，是以頭號主攻的身份參與的那波輝煌，是女排精神的代表。

然後，作為教練員，再次在里約逆風翻盤，在幾乎絕無可能的情況下奪得奧運冠軍。女排精神再現。以運動員身份和教練身份都拿到奧運冠軍，在比較流行的體育專案中恐怕只有乒乓球隊中有與之比肩的了。但這仍不足以使其成為傳奇。我個人認為，讓她成為傳奇的，恰恰是她的兩個“瑕疵”：首先是，執教美國隊在北京奧運戰勝中國隊。這件事上實際沒必要為尊者諱，郎導去國外執教是因為國外認可。以當時中國的經濟實力，能給郎導的唯有體制內官員身份。

而郎導不喜做官，國外掘金是必然的。（當時整個中國都被出國潮淹沒）。而執教美國隊，朗導難能可貴的是徵詢了中國排協的意見（可見她意識到兩隊會有競爭關係）。而排協也非常大度，給了綠燈。體育畢竟是體育，有外國教練到中國執教（足球，擊劍，游泳）， 中國為什麼要狹隘到不能幫助別國？何況，中美不是戰爭狀態。北京奧運，郎平只展示了其專業水平，並沒有刻意對中國怎麼樣吧？

與何智利不同，何是帶著對祖國的恨出去的，處處刻意要報復中國。無論如何，這件事的結果是，自卑的人會恨她，自信的人會淡然處之。隨著時代的變遷，自信之人越來越多。郎平成為執教多個國家隊拿牌的傳奇教練，見證一個時代自卑自信的變遷。其次是，在東京奧運會遭遇滑鐵盧，郎導終章的遺憾不僅是沒成功，而是敗得很慘（儘管最後一戰稍微挽回些）。但不要忘了，是個正常人都會選擇里約奧運會時卸任，那是人生的巔峰。那時她一定會被定格在峰頂享受人們的鮮花掌聲膜拜。

郎平選擇繼續，只有可能是以下三個因素的綜合：熱愛，責任，情義。郎導敗得很慘，沒必要洗或找原因。（肯定有這樣那樣原因，但我認為不重要）。但我覺得中國恰恰需要失敗的英雄。讓人欣慰的是：郎平趕上了好時代，她與這個時代互相成就了“失敗”英雄的傳奇。想一想李寧作為體操王子在洛杉磯奧運獨得三金的輝煌，與漢城奧運失誤後的謾罵。想一想劉翔雅典奧運的輝煌，北京奧運的悽惶。當然郎平從哪個意義上都不失敗，但有滑鐵盧的拿破崙是傳奇。

現在距離郎平提出辭去中國女排的訊息已經有半個多月了，官方一直沒有總結東京奧運的得失。可能我們想得多了，中國排協認為，這就是競技體育的輸贏，說白了就是一場遊戲，沒有必要看得過重 。官方只是用張然的一篇文章，掛在了中國排協的官網，供人閱讀，琢磨。最後署名，這僅是作者個人觀點，不代表排協觀點。我就想說了，既然是個人觀點，那為何還堂而皇之地掛在官網呢、

而郎平事後用問心無愧4個字，回擊了張然和中國排協。看來，郎平和中國排協是否有矛盾，我們不得而知。然而詭異的是，郎平穿著西裝，出席了某電動汽車品牌釋出會，卻絕口不提中國女排。在頭銜上冠名的是國際知名排球教練郎平，不但和中國女排無半點關聯，甚至連女排兩個字都不見蹤影。多少讓人有些生疑！

好了，以上就是我的分析，關於郎平，大家有什麼要說的，歡迎在評論區留言、討論！