在俄烏衝突中，烏克蘭依仗西方援助，同俄羅斯打得不分伯仲。但是西方援助真的能幫助烏克蘭，獲得最後的勝利嗎？在小鐵看來，西方的援助不會無限進行，同時也無法滿足烏軍的作戰需要。例如在14日英國媒體訊息：英國打算立即向烏克蘭交付首批4輛“挑戰者2”坦克，此後不久再交付8輛。這波真的是“好大方”的援助，共計12輛坦克，還分兩批援助，擠牙膏都沒這麼費勁吧？

第一：首批援烏4輛坦克，能對烏軍有什麼幫助嗎？首先“挑戰者2”主戰坦克，本身就是英國為搶佔軍火市場研發的一款裝備，可以理解為“出口版”。就像美國出口五代機，開發出F-35一樣，雖然同樣是五代機，但是很多效能和F-22無法相提並論，可以理解為“出口版”就是低配版，核心技術等會被剝離。畢竟是出口的東西，不可能把“壓箱底”的技術也一併賣掉。6年時間打造一款全球最出色的第三代主戰坦克，大家覺得可能嗎？

第二：說實話12輛坦克，可能只是英國在坦克援助上的一個開始，後續會有更多的坦克交付，但是也可能就是“最大的誠意”，之後不會有類似的援助。以當下烏克蘭能夠拿到的裝備來說，12輛坦克對於戰局並不會造成什麼影響，可能在區域衝突中，能夠壓制俄軍小規模的進攻。但是說實話，12輛坦克就能改變戰局有點天方夜譚。如果英國真的有誠意，起碼要想波蘭看齊，援助類似於“豹2”這種頂級裝備，不要拿著“出口版”來糊弄人，而且還摳摳搜搜的只援助12輛，首批僅僅4輛夠幹什麼？

第三：在西方開始計劃援助烏克蘭坦克的時候，小鐵還期待過在俄烏衝突中出現鋼鐵洪流的場面，如今看英國的“援助量”，怕是看不到了。為什麼各國的援助口號震天響，一到真的“掏傢伙”的時候，全都是摳摳搜搜的呢？一定程度上可能是真的“窮”，英國脫離歐盟之後，趕上近幾年經濟形勢不好，所以口袋裡也沒有餘糧。加上制裁俄羅斯，導致國內通貨膨脹加劇，大量資金用於民生建設，沒有足夠的軍費預算。

當然也可能是“看人下菜”，如果是馳援美國，估計歐洲國家會真的全力以赴，但是烏克蘭還沒有那個份量，讓各國掏空家底。加上近期戰鬥一直僵持，美歐內部都有反對援助的聲音出現，一部分人開始不看好對烏克蘭的投資，所以援助力度就會下降。歸根結底還是利益，烏克蘭如果能夠取得好的成績，西方各國支援援烏的官員也有底氣索要更多的物資不是嗎？就像一支股票，形勢大好自然有人會跟投，反之大家就會“理性消費”。

（文/小鐵）