虎撲02月25日訊 在今天凌晨結束的歐冠1/8決賽首回合比賽中，皇馬客場1-0戰勝了亞特蘭大。不過比賽中出現了一些爭議判罰，賽後《米蘭體育報》也在裁判專欄中分析了德國主裁施蒂勒的執法，

並認為存在多次有利皇馬的判罰，同時那張“錯誤的紅牌”也改變了整場比賽

。

《米蘭體育報》頭版封面的標題為：

“這是一張令人憤怒的紅牌”

，而裁判專欄的副標題為：

“弗魯勒vs門迪，錯誤的紅牌改變了整場比賽”

。同時在文章中非常不客氣的寫道：“如果一兩個判罰還無法做到的話，那麼一連串的錯誤就完全令比賽結果倒向另一支球隊，

這就是德國主裁施蒂勒昨天的執法，他用一張紅牌和諸多漏判、誤判終結了比賽的懸念

。”

開場18分鐘，亞特蘭大中場弗魯勒草率的從側後方將門迪絆倒，主裁施蒂勒向其出示紅牌，認為他的犯規阻止了一次明顯的得分機會。

但事實上門迪即使突破成功，也無法獲得直面門將的機會

，因為無論是法國人的趟球方向、還是皮球滾動的軌跡都是更偏向外側，主裁不應該做出一個比黃牌+任意球更嚴格的判罰。同時VAR也沒有介入，但這一點倒是符合歐洲賽場一貫的尺度，可以理解。

除了這個明顯改變比賽走勢的判罰外，施蒂勒還犯下了其他錯誤，比如第63分鐘莫德里奇剷倒佩西納，主裁在示意攻方有利後，卻沒有在後續給克羅埃西亞人補黃牌，而幾分鐘後戈森斯用類似的動作放倒巴斯克斯，裁判卻果斷出了牌。

此外伊利西奇在突破巴斯克斯時，後者有明顯的揚手阻擋動作，但主裁無視亞特蘭大球員的抗議，並未出示黃牌。第82分鐘卡塞米羅在禁區內和帕薩利奇接觸後摔倒，前者的倒地動作明顯不連貫，而主裁本可以追究他假摔並出示第二張黃牌，但在猶豫之後也只選擇了口頭警告。

最終《米蘭體育報》給施蒂勒打出了4分的低評價，兩名助理裁判均得到6分。