赳赳老秦，共赴國難，當秦國的歌聲還回蕩在耳邊的時候，誰也沒有想到，苦心經營，奮六世之餘烈的秦國，會突然滅亡。

明朝末年流傳著一句話叫，傳庭死明朝亡，說的是明朝大將孫傳庭的事，王朝崩潰與名將拯救之間，本身就是一種英雄與時勢的關係，相互影響。

不能說英雄全靠時勢，也不能說英雄就能完全改變時局，章邯就是這樣一個英雄，是秦末的最後一位名將，差一點就挽救了秦朝，但最終還是失敗了。

對章邯的評價很多人也是不屑一顧，以為章邯是瘸子裡面挑將軍，還說章邯最後投降項羽，感覺章邯也不怎麼樣呀。

今天昭烈君就大家來了解一下，秦國最後的名將章邯，看一看秦人最後的風采。

（01）章邯不是小人物

言下之意就是章邯不過是個小人物而已，風雲際會才讓他臨時組建了一支軍隊，打了幾場勝仗，說這話的人，可能根本不知道章邯之前是幹什麼的。

章邯是秦朝官員，如果沒有這場農民起義，他大機率上會依照秦律，本分的完成上級交代的任務，只不過章邯的工作有點特殊，他在給秦始皇修陵，他的上級也比較特殊，是當時秦朝的兩朝元老，丞相李斯。

給死去的皇帝修陵可不是普通的工作，這個工作名義上的負責人可是李斯，具體的操辦者是章邯，當時的職位是少府。

李斯能把修皇陵的事情交給章邯，也說明了章邯本身和李斯的關係很好，屬於李斯的嫡系人馬，而且秦國自商鞅變法以來，重視軍功升遷。

章邯能夠做到如此高的位置，而其後面領兵打仗絕不含糊，這說明章邯此前很可能也是憑藉著軍功升遷至此的。

這樣的人，才是國之棟樑，而且不是說憑著一腔熱血說說而已的人，章邯是真的有能力，歷史上史可法就是典型的熱血有餘，而能力不足的人。

以李斯為首的朝廷同意了章邯的主張，而此時的秦帝國已經是危如累卵，因為已經有一隻義軍攻進了上百年都牢不可破的函谷關，如入無人之境，離咸陽近在咫尺。

但改變歷史的機會，稍縱即逝，周文沒能及時攻進咸陽，卻等來了章邯，章邯則用實際行動告訴我們，名將是如何煉成的。

（02）滅秦者，秦人也

名將是個稱呼，但絕不是個氾濫的稱呼，因為戰爭是殘酷的，不是請客吃飯，而是你死我亡，一將功成萬骨枯，名將之路都是萬骨在鋪築，是一場又一場勝仗在做背書。

但這只是章邯表演的開始，在遇到項羽之前，這個舞臺完全屬於章邯，我們來看看章邯的戰績有多強，澠池之戰周文戰死，緊接著進攻滎陽。

這一路跟著陳勝吳廣起兵的一大批將領都被章邯打敗，進兵滎陽的路上反秦將領田臧戰死，章邯又連續破鄧說、敗伍徐、斬蔡賜、降宋留，迫陳勝遁走至城父。

緊接著章邯四處平叛，當時的天下六國紛紛復國，章邯以一人之力，上演著滅六國的戲碼，殺死了魏相周市和齊王田儋，魏王魏咎自殺，魏豹逃跑。

緊接著大破楚軍於定陶，項梁戰死，自此第一階段的反秦鬥爭陷入了全面低谷時期，秦朝緊繃的神經得以舒緩，但這種放鬆並沒有持續多久。

跟秦滅六國時六國的愚蠢動作一樣，六國滅秦的關鍵時刻，秦國內部同樣的昏招頻出，最嚴重的就是支援章邯的李斯倒臺了，李斯死不足惜，但趙高一個閹人，哪裡懂得軍國大事，只會哄一鬨秦二世而已。

趙高殺了李斯，自己做了丞相，順帶著把秦國主要崗位都抓在自己人手裡，危急關頭最忌諱換人，偏偏這個時候朝廷大換血，如此關頭，又如此作死，滅秦的只能是秦人自己。

（03）章邯之死

但趙高坐不住了，跟所有歷史上俗套的劇情一樣，兩軍相持之際，朝廷的奸臣派人來了，詢問這是怎麼回事兒，嚴令不能再退了。

章邯特意派了長史司馬欣去朝廷親自說明情況，但不要說見胡亥了，司馬欣等了三天連趙高的面都沒有見到，幸好司馬欣留了個心眼，沒有原路返回，要不然就被趙高截殺了。

用投降是現在的說法，當時來說是定了盟約，秦王無道將來打下秦地，章邯來做新的秦王，關於章邯投降項羽究竟是在子嬰投降之前還是之後，這個沒有明確的記載。

按照李開元先生《秦崩》上的說法，章邯投降似是在子嬰投降劉邦之後，如果是這樣，那章邯實在沒有可以被指責的地方，如果是在子嬰投降之前，那章邯的行為的確於理有虧，但也完全可以理解，跟當年廉頗是一個處境，要麼投降項羽要麼被奸臣殺死，怎麼選答案已經很明確了。

但章邯最後的結局，表明他並不是一個貪生怕死的人，作為大秦最後的名將，章邯沒有辱沒赳赳老秦的名聲，用鮮血捍衛了秦人秦軍最後的尊嚴。

最後韓信水淹廢丘，章邯戰死，章邯敗了，但也說明了章邯作為一名將領，其實力之強，竟然逼著韓信用上了水淹這一招，因為水淹這一招實屬無奈之舉，滅了敵人也阻擋了自己進攻的步伐，不是萬不得已，沒人會用這個。

敗給韓信丟人嗎，一點都不丟人，韓信有多強只說一點你就明白了，此後兩千多年，蜀中有很多政權，但沒有一個能從蜀中進兵漢中成功的，包括後面被譽為神人的諸葛亮都不行，但韓信成功了，你說韓信強不強。