金庸老先生用十五部作品塑造了一位又一位俠客的形象，筆者指的是各部書中的那些主角，金老在他們身上花費了最多的筆墨，他們理所應當的會讓人留下最深刻的印象，無論是《天龍八部》中為了宋遼兩國和平而犧牲的蕭峰，還是《射鵰英雄傳》中那為了鎮守襄陽城而犧牲的郭靖（《倚天》中提到他的結局），甚至是《笑傲江湖》中那放浪不羈的令狐沖，《神鵰俠侶》中略帶邪氣的楊過，他們都是大俠，然而他們的經歷都太過於傳奇，傳奇到有一種失真的感覺，畢竟作為主角，書中的其他角色都有一種眾星捧月之感，反倒難以讓人有帶入感，而在筆者看來，金庸筆下最讓筆者嚮往的一位俠士還要數那埋骨於襄陽城外深谷中以雕為友的“劍魔”獨孤求敗。

書中關於獨孤求敗本人的描述少之又少，然而金老卻是透過他的三位傳人楊過、風清揚以及令狐沖間接展示了獨孤求敗的武學之精妙，楊過學了玄鐵劍法之後武藝大增，而風清揚更是以獨孤九劍名揚天下，令狐沖在學了獨孤九劍之後也是躋身原著中的頂尖高手之一。

可畢竟一個人武藝的高低是不可以單純的從他的師父或者徒弟是誰來判斷的，比如郭靖武藝高強，而他的幾個弟子大小武、郭芙都武藝平平，從這一角度來看，楊過等人所學也許只是獨孤求敗的皮毛，而也有青出於藍勝於藍的情況，比如汪劍通只是普通高手，卻教出蕭峰這等弟子，從這一角度來看，獨孤求敗也許不如他的弟子，所以獨孤求敗的武藝究竟如何，還是一個謎，不過若是搞清楚他的身份，也許就能知道他到底有多強。

獨孤求敗的身份是誰呢？金老並未明說，但是他曾在一次採訪中間接提到過獨孤求敗的身份，他提到“我的小說中寫過一個人叫“獨孤求敗”，獨孤求敗很驕傲，他一生與人比劍比武從沒有輸過，所以他改個名叫求敗，希望失敗一次，但卻總沒有敗過，這個‘獨孤’就是鮮卑人。”如果獨孤求敗是個鮮卑人的話，要知道他的身份就不難了，因為金庸筆下就沒幾個鮮卑人，至於最出名的，自然就是《天龍八部》中的慕容復了。

慕容覆在原著中是個十足的悲劇人物，事實上筆者對於這個反派人物是恨不起來的，僅僅只是覺得他可憐而已，他本性並不壞，江湖人稱慕容公子可見其口碑不差，不是那種傷天害理之人，只不過是他身上覆燕的重任壓得他喘不過氣，皇室後裔的身份讓他極度自負，然而在讀者眼中看來，其實這是一種自卑。

慕容復為了復燕忍辱負重，在珍瓏棋局被虛竹搶先一步，在少室山想拉攏天下群雄擊敗蕭峰，又被段譽羞辱一番，到了選西夏駙馬之時，又被虛竹搶先，甚至不惜向大惡人段延慶低頭，認賊作父，可惜最終還是淪為了一個瘋子，在自己幻想的世界中當著他的皇帝。

說了這麼多，慕容復和獨孤求敗又有啥關係呢？其實答案很簡單，在筆者看來，很有可能慕容復就是獨孤求敗，而他之所以能夠創出一套破盡天下武學的功夫則是因為在新修版的《天龍八部》中那通曉天下武學的王語嫣又重新回到他的身邊，伴其左右。

事實上金老將王語嫣寫回慕容復身邊這一改動已經是不太考慮邏輯是否通順了，畢竟慕容復可是逼死了王語嫣的雙親，但她還是心甘情願陪伴慕容復，可見她會答應慕容復的一切要求，在《射鵰英雄傳》中有瘋了的歐陽鋒吊打其他絕世高手，《天龍》中的慕容復有何不可？在瘋了之後，結合王語嫣通曉的天下武學，他創出一套驚世劍法也不是不可能。

但即便搞清楚獨孤求敗的身份就能知道他擊敗過誰嗎？這倒不一定，不過筆者倒是能夠給出一種大膽的猜測，獨孤求敗生存的年代失迷，楊過說他是七十年前的人，也就是在《天龍八部》和《射鵰英雄傳》之間的時代，很遺憾，金庸沒寫這段故事，事實上他也根本不需要寫，因為如果慕容復就是獨孤求敗的話，他很有可能從來就沒有擊敗過誰，武功雖是創出，擊敗的卻都只是他臆想出來的敵人，畢竟他一生追求的“復燕”都是虛妄的東西，晚年瘋掉的他追求“一敗”自然也可能只是他的想象而已，所以“劍魔”也許只是一個笑話而已，也難怪他三十餘年難求一敗，因為一切都只是他的想象而已，當然，這只是筆者基於原著線索的一種猜測，獨孤求敗究竟是何人，恐怕也只有金老自己知道了。