愛伊米

林沖與武松的武藝皆非最強, 為何有“馬上林沖、馬下武松”之說

文|小河對岸

讀《水滸傳》,梁山好漢們的武藝強弱一直為人津津樂道。民間一直有“馬上林沖、馬下武松”的說法,意指馬戰屬林沖最強、步戰則是武松稱雄。而在書中,林沖位列梁山108將的第六位,職司馬軍五虎將。武松位列梁山108將的第14位,職司步軍頭領。而在梁山五虎將以及步軍頭領中,林沖與武松都位居第二位,排在其二人之前的分別是大刀關勝與花和尚魯智深。

林沖與武松的武藝皆非最強, 為何有“馬上林沖、馬下武松”之說

至於,魯智深與武松的武藝,孰高孰低,或許存在爭議。但大刀關勝與豹子頭林沖之間的武藝強弱,卻絕不會有爭議。關勝與林沖,是分別以三國名將關羽與張飛為摹本而創作的。在書中,關勝不但是關羽的嫡派子孫,而且從相貌到兵器再到坐騎,無一不與關羽相仿。所以,這關勝分明就是關二爺的本尊。

林沖與武松的武藝皆非最強, 為何有“馬上林沖、馬下武松”之說

而林沖的相貌,在書中則被描述為:“豹頭,環眼,燕頷,虎鬚,八尺長短身材”,這也是林沖“豹子頭”綽號的來歷,且林沖使用的武器也為丈八蛇矛。書中還有林沖的一首讚詞:嵌寶頭盔穩戴,磨銀鎧甲重披。素羅袍上繡花枝,獅蠻帶瓊瑤密砌。丈八蛇矛緊挺,霜花駿馬頻嘶。滿山都喚小張飛,豹子頭林沖便是。可見,林沖還有另一個綽號叫“小張飛”。

林沖與武松的武藝皆非最強, 為何有“馬上林沖、馬下武松”之說

故而,按書中的原意,關勝的武藝是肯定在林沖之上的。但論馬戰、步戰最高強之人,卻又皆非關、林、魯、武此四人,而是玉麒麟盧俊義,書中明確寫道:盧俊義馬步戰皆可推第一。那為何卻有“馬上林沖、馬下武松”之說呢?

單從武藝強弱上來說,盧俊義、關勝等都毫無爭議。但論人物形象鮮明,盧俊義、關勝等卻遠不能與林沖、武松相比。關勝可以說只是關羽的影子而已,而盧俊義也並不出彩,也是虛無縹緲的存在。

林沖與武松的武藝皆非最強, 為何有“馬上林沖、馬下武松”之說

而書中人物形象最為突出的,卻無非是武松、林沖、魯智深、李逵等人,也是作者最費筆墨之處。而全書中最濃墨重彩的一位,就是打虎英雄武松,書中足足用了10個回目(《水滸傳》早期版本只有一百回)來寫武松,可見,作者對武松的偏愛之重。武松乃是施耐庵心目中的最為英雄的人物,在書中的第77回,施耐庵就寫道:。。。。童貫只教奪路且回。。。山背後飛出一彪步軍。。。當先一僧一行者。。。那和尚不修經懺,專好殺人,單號“花和尚”,雙名魯智深。這行者景陽岡曾打虎,水滸寨最英雄,有名“行者”武松。

林沖與武松的武藝皆非最強, 為何有“馬上林沖、馬下武松”之說

武松既是全書中最為出彩的人物,又系步戰頭領,馬下功夫當然缺不了武松。而林沖在馬軍頭領中,又是最為出彩的人物,故而,馬上功夫當首推林沖。因而,才有了“馬上林沖、馬下武松”之說。

參考書籍:《水滸傳》;