愛伊米

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

天下十三州,曹魏獨佔九州,大概佔據天下十分之七。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

三分天下,魏國到底佔據多少?

討論古代歷史,前提是必須有理有據,魏蜀吳三分天下,各佔多少,並不是信口胡說,隨便說一個數字。

如果隨意發揮想象的話,哪怕圓地再好,看起來很有理,事實上都偏離了初衷,只能當做玄幻故事,而不是去追求歷史真相。

就比如說三國之中,各個國家佔據天下幾分,有人說曹魏佔據一半,也有人說六分、七分、八分,無論哪一個,我相信都有很多大才能夠說出自己的道理。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

但是,終究只是一家之言,做不得數。

如果是歷史上有人說過,且被大多數人信服,我們再利用自己的知識去旁徵博引,看起來就更加有理有據一些。

說曹操佔據天下十分之八的,至少我是沒見有人說過,不知真假,我所知道的是,劉備曾說過,曹操佔據天下三分之二。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

公元209年,劉備征服荊南四郡之後,孫權將妹妹嫁給劉備,雙方引以為盟,孫權派遣使者來見劉備,想跟他共取蜀地,滅了劉璋之後,雙方平分益州,而益州早已是劉備的盤中餐,哪裡容得下他人分一杯羹,自然拒絕了。

今操三分天下已有其二,將欲飲馬於滄海,觀兵於吳會,何肯守此坐須老乎?今同盟無故自相攻伐,借樞於操,使敵承其隙,非長計也。——《三國志》注引《獻帝春秋》

劉備給孫權的信上就寫了一句“今操三分天下已有其二“,此時劉備雖然大勢未成,但是曹操的地盤已經跟曹丕稱帝時期相差不大,所以三分天下有其二才是曹操地盤的真實寫照。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

自西漢漢武帝時期,隨著君主集權制的發展,全國被分為十四個地區,分別為:

司隸部、豫州刺史部、徐州刺史部、青州刺史部、幷州刺史部、朔方刺史部、冀州刺史部、兗州刺史部、幽州刺史部、益州刺史部、涼州刺史部、荊州刺史部、揚州刺史部、交州刺史部。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

東漢時期,可能是覺得朔方這個名字跟其他幾個不搭,所以被合併到了幷州,因此,天下一共只有十三州,分別為:

司隸、豫州、徐州、青州、幷州、冀州、兗州、幽州、益州、涼州、荊州、揚州、交州(交趾)。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

長達幾百年的時間,天下一直是如此劃分,自然有它的道理,雖然面積大小不一,經濟文化也不太一樣,但是,大體上來說,除了過於偏遠的交州之外,其他12州,整體實力相差不太大。

魏蜀吳地盤劃分

公元220年,曹丕篡漢,東漢終結,正式進入三國時代,第二年劉備稱帝,我們主要以此時的版圖來做參考。

魏國:司隸、豫州、徐州、青州、幷州、冀州、兗州、幽州、涼州,這九個州幾乎完全被魏國所掌控(幽州遼東郡被公孫度的後人所佔)。

另外,荊州的南陽郡、以及江夏的一半也是屬於曹魏,還有揚州的九江郡,這兩個地方就是三國之間的交界。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

蜀國:劉備稱帝的時候,蜀漢只有益州是在劉備手上。

荊州共有七個郡,分別是:南陽郡、南郡、江夏、長沙、武陵、零陵、桂陽。

荊州的荊南四郡(長沙、零陵、武陵、桂陽)曾經是劉備的,後來用長沙和桂陽兩個郡,以及江夏的一半(另一半在曹操手上)跟孫權交換了富庶的南郡,後來被呂蒙奪取了整個荊南四郡,以及南郡。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

吳國:揚州、交州、荊州。

吳國看起來有三州之地,然而交州貧瘠,一直以來屬於“雞肋“之地,雖然面積很大,但人口、經濟都不夠發達,中遠地方的勢力基本上看不上這塊地盤,跟當時的西域都護府有的一比。

而揚州和荊州都是交戰之地,揚州有6個郡,東吳完整佔領5個,九江在魏國手上,荊州的南陽以及江夏的一半也在曹魏手上。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

總體來說,曹魏大概佔據了整個九州之地,吳國、蜀國總共佔據四州,因此曹魏佔據了天下的9/13,大約7/10,跟早些年劉備所說的曹操佔據天下三分之二是差不多的。

人口因素

影響一個勢力大小的因素有很多,比如說經濟、文化、地盤、人口。

經濟和文化很多時候是相輔相成,在古代,常有“逐鹿中原“的說法,而狹義上的“中原“其實指的是如今的河南地帶,作為黃河流域文化發源地,此地的文化就非其他地方可比,荀彧、荀攸出身的潁川旬氏、四世三公的汝南袁氏都是出自有中原之稱的豫州。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

經濟和文化雖然各地差別很大,但是很難有一個確切的數字,形象地表明差距,因此我們今天不予討論。

“人多力量大“,人口一直以來都是衡量一個勢力大小的標準,尤其是冷兵器時代,人口代表了勞動力,代表了戰鬥力,在鬥爭中,可以說起著決定性因素。

因為文化、科技等因素,古代世家豪族廕庇、流民數量眾多,所以古代的人口數量官方記載與實際數量存在很大的差異,但是在三國之間,如果都刨除這個因素,比例差不多,大致比較一下,官方資料還是可以一用。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

魏國:263年,鄧艾滅蜀,魏國進行了一次人口統計,結果是魏國共有94萬戶,人口達537萬。

景元四年,與蜀通計民戶九十四萬三千四百二十三,口五百三十七萬二千八百九十一人。——《後漢書》

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

蜀國:263年,蜀國滅亡,蜀國上交的人口數量為:戶數28萬,人口108。2萬人。

又遣尚書郎李虎送士民簿,領戶二十八萬,男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬人。——《三國志》注引《王隱蜀記》

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

吳國:280年,吳國滅亡,向西晉稱臣,有戶52萬,在籍人口256。2萬。(注:普通老百姓在古代跟官吏、士卒是有本質區別的,不是一個物種,所以分開算的。)

濬收其圖籍,領州四,郡四十三,縣三百一十三,戶五十二萬三千,吏三萬二千,兵二十三萬,男女口二百三十萬。——《三國志》注引《晉陽秋》

按人口來算,天下總計約900萬人,曹魏537萬,雖然勢大,卻也不過佔據百分之六十,遠遠達不到所謂的百分之八十。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

地圖是死的,更是片面的,主要只是用於區域劃分,代表不了一個勢力的大小,魏蜀吳面積看似相差不大,可是吳國的交州、蜀國益州的南中地帶,所佔面積雖大,卻因為森林太多、土地貧瘠、人口稀少、文化經濟落後等因素,是無法用面積來評論大小的。要非得以大小來論,古代國家劃分的行政區域更有說服力,曹魏佔據了十三州的九州,這就是最直觀的勢力大小。

為何說曹操天下三分佔其二,孫劉合起來才有曹操的一半

主要參考資料:《三國志》、《後漢書》