愛伊米

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

核武器第一次真正走近大眾的視野,是在第二次世界大戰中。1945年8月6日對於日本廣島的居民來說,無疑是內心深處最不可名狀的恐懼。核彈從天而降,頃刻之間樓房崩塌,城市淪為廢墟,大量平民喪失性命。即使是一時幸運存活下來的人們,也要長久忍受核輻射的折磨和貧窮的威脅。美國在日本廣島和長崎投下的兩枚核彈,也是迄今為止核武器唯一一次被用於實戰的記錄。

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

二戰中的原子彈只是第一代核武器,隨著科技水平的進步,威力更為巨大的氫彈、氫鈾彈也被研發出來。人類已經見識到了核武器的所帶來的巨大破壞力,正如德國著名科學家愛因斯坦的預言:“我不知道第三次世界大戰人類會使用什麼武器,但是第四次大戰用的一定是石器。”言下之意便是,若再次爆發戰爭,人類目前所擁有核武器足以摧毀我們賴以生存的家園,大家得重回原始社會。

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

進入21世紀以來,許多國家在軍事國防建設領域都有了很大的突破。軍隊可以製造航空母艦、戰鬥機、核潛艇等,但核武器卻一直沒有在世界範圍內大規模量產。核武器的合法擁有國只有聯合國五個常任理事國,除此之外,其他國家想要研發核武器都是不被允許的,即便是核試驗成功的印度、朝鮮、巴基斯坦和以色列,都是非法擁核國家。禁止一些國家擁有核彈,是否不公平?核武器能被每個國家所擁有嗎?

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

早在1968年,世界上的59個國家就簽署了《不擴散核武器條約》,兩年後開始生效。截止2010年,協議締約國增加至189個,可以說一份達成了國際共識的公約。條約的內容是防止核擴散,促進世界和平。可以說現在除了五常以外,其他國家想要研製原子彈是不被允許的,將會被追求國際法律責任。

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

乍一看似乎對世界上絕大多數沒有核武器的國家不公平,因為擁有了核武器,國家的軍事威懾力就會上升一個臺階,在國際上擁有更多話語權,國防安全也將變得更有保障。蘇聯解體後,龐大的核武器儲備大部分都由俄羅斯繼承,憑藉著強大的核武實力,俄羅斯一直都處於世界第二軍事強國。

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

然而國際上之所以到達成限制核武器發展的共識,就是因為太清楚核武器所帶來的破壞力了。首先,如果每個國家都有核武器,那麼世界被毀滅的可能性將大大提高。核技術的研究範圍是高科技領域,很多國家的科技水平還不夠成熟,在核武器的研發過程中可能會造成科學事故,比如發生核洩漏和核汙染。

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

就拿核大國蘇聯來說,曾發生過一起歷史上最嚴重核電事故——切爾諾貝利事故。電站的第四發電話機組燃燒,核反應堆炸燬,大量放射性物質對外洩漏。這種核輻射帶來災難是長久性的,在這之後15年內有6到8萬人相繼死亡。想要徹底消除輻射危害,是一個緩慢而又冗長的過程。核技術相當發達的蘇聯都無法避免發生紕漏,如果所有國家都擁有了核武器,那麼後果是不堪設想的,絕對不能發生這種事。

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

還有一個原因也是因為當今世界存在許多恐怖組織和不法分子,他們若是得到了核武器,很有可能就會濫用,爆發大規模核戰,直接導致世界的毀滅。畢竟這些犯罪分子唯恐天下不亂,他們不會受到人性和道德的束縛。

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

最後一點就是,讓大國擁有核武器,可以運用核威懾達到大國之間的相互制衡。歷史上著名的古巴導彈危機就是很好的印證。美國和蘇聯彼此“扳手腕”,焦灼著想要按下核武器按鈕,又最終因為忌憚對方的核武器而選擇妥協。這也是人類歷史上最驚心動魄的十三天,三戰一觸即發。

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

倘若當時的蘇聯沒有原子彈,美國也就不會如此忌憚了。這些大國彼此之間都很清楚,兩國開戰,核平的就是全世界。同時大國的核武器也讓小國不敢輕易做出越界行為,再一次起到威懾作用。這種局勢下,世界大戰短期內難以爆發,一定程度上也維護了世界的和平。

核武器能被每個國家所擁有嗎禁止一些國家擁核是否不公平

所以,為了人類的安全與可持續發展,限制核武器的擴散是十分有必要的,禁止一些國家擁有核武器並不是一種不公平的行為。中國一貫以來,便堅持不幫助、不從事核武器擴散的主張,提倡全面禁止和銷燬核武器,於1992年加入《不擴散核武器條約》,為維護世界和諧穩定做出了貢獻。