在中國封建史上，秦始皇和劉邦都可謂開創性皇帝，秦始皇建立的制度，沿用了2000年，至今依然影響著中國；劉邦建立的漢朝，對中國的影響，一點都不比秦朝弱，漢語、漢服、壯漢之類，滲透到我們血液中了。

然而，鮮人為知的是，劉邦還在一件事是影響了中國2000多年。只不過，這是給中國開了一個壞頭。需要說明的是，在這一點上，秦始皇不屑做，劉邦卻急忙去做！

翻開中國歷史，就會發現一個殘酷的事實，即：尤其是歷代開國皇帝，都會屠殺功臣。很多人認為，這是理所當然之事，從范蠡所說“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”之後，屠殺功臣就成為“皇帝界的共識”，功臣也會很謹慎的自汙或急流勇退，否則就會招來殺身之禍！

其實，在春秋戰國時期，各國還遵守一定的禮儀，可以把這種禮儀稱之為“面子工程”。但不管如何，屠殺功臣之事即便有，也很稀少。這裡有一個關鍵，即：列國紛爭，如果一國屠殺功臣，那麼人才就不敢為之效力了。

所以，在秦朝之前，中國人還沒有養成“屠殺功臣”的習慣。秦始皇一統六國之後，為何沒有除掉功臣呢？關鍵原因有三：（1）秦國存在幾百年，有深厚基礎，（2）秦始皇很自信，（3）春秋戰國禮儀的影響還在！

然而，劉邦步入晚年之後，卻不一樣了，（1）漢朝根基很弱，才建立十餘年，（2）經歷過秦末亂世，知道有能力之人，要推翻一個王朝不難，（3）劉邦的不自信！

正因為如此，劉邦建立漢朝之後，臧荼、張敖、韓信、彭越、英布等才先後被廢殺。其中，韓信、彭越、英布這三人，完全屬於“冤死”。其中，英布看到韓信彭越被殺之後，兔死狐悲，感覺到了危機，沒辦法才造反！

需要注意的是，有人說這裡所涉及到的將軍，都是後期加入劉邦陣營的。但樊噲和蕭何呢？這兩人一開始就幫助劉邦了！其實，劉邦也曾除掉樊噲和蕭何，只是後來兩人運氣好，才得以逃脫。

其中，樊噲被關押，在去京城長安的途中，劉邦突然病故，所以才得以逃脫一名；蕭何是靠“自汙”，和別人仗義直言，才從牢獄之中脫逃，否則基本上也會被“夷三族”！

顯然，劉邦殺功臣這是確定無疑之事。更為重要的是，劉邦給後世皇帝開了一個壞頭，後來歷代開國皇帝，基本上都有殺功臣之舉。

隋文帝楊堅殺了王誼、梁士彥、宇文忻等，唐朝李淵殺了劉文靜，宋朝趙匡胤殺了鄭子明，元朝忽必烈殺了史天澤、趙璧等人，明朝和清朝就不必多說了！

有人說，清朝皇帝沒有殺功臣。其實，這顯然是一個誤解，鄭芝龍、劉澤清等人，帶兵投降清朝，最終卻被殺掉。明朝宗室投降清朝，幫助清軍入關之後穩定政局有重大作用，結果也被屠殺一空。

或許，如果將這些殺功臣之舉，都歸咎於劉邦身上，顯得有些不地道。但從客觀上說，劉邦的殺功臣，的確對後世影響深遠。大家都知道，如果一件事從來沒有人做，那麼後來有人為之時，就會很謹慎小心，甚至不敢為之；但如果有人做過了，那麼就可能毫無顧忌了。