男子十米跳臺爭議的背後，突顯的是競技體育的殘酷性

幸福的背後

此次東京奧運會即將結束，截至目前中國代表團一共取得了38金31銀18銅共計87枚獎牌，暫列獎牌榜第一，追平了倫敦奧運會的金牌紀錄。

而在這87枚獎牌中，包攬金銀的專案有乒乓女子單打、男子單打、女子十米跳臺、男子十米跳臺、女子三米板、男子三米板、羽毛球混雙、男子吊環、女子平衡木以及女子蹦床總共10個專案，體現了中國代表團在這些專案的絕對統治力，要不是因為專案有參賽名額的限制，想必能夠實現如08年北京奧運會的三面國旗同時升起的壯舉。

三面五星紅旗同時升起

然而在專案包攬金銀的背後、在這幸福的背後，卻出現了一些爭議性的話題。北京時間8月7日下午2點左右，在男子十米跳臺的比賽中，中國的兩位選手曹緣、楊健發揮出色分別獲得了金牌和銀牌。本來跳水中國隊包攬金銀再正常不過了，而且在此之前也有很多專案中國選手們包攬了金銀牌，但為什麼在此次男子跳水專案會出現這麼大的爭議呢？

大概有以下幾個原因：①賽後獲得銀牌的楊健有些失落，並沒有向隊友表示祝賀。②楊健最後一跳難度最大而且完成得很好，只得了112分，而曹緣的難度不高也得到了102分，最後兩個人只差了不到2分，疑似存在打分不公。③牽扯到之前雙人10米臺曹緣的失誤上，質疑曹緣的發揮導致失金。（影射外戰不行，內戰內行）④在隊內人員選拔上存在貓膩。

……

頒獎後的曹楊

其實看過比賽全程的網友應該能夠大體理解這些爭議話題的原因，本來一些小問題被“眼裡容不得沙子”的人惡意放大，以博眼球。無論是針對楊健的還是針對曹緣的都有，唯恐天下不亂。

首先兩位體育健兒都是代表我們國家參賽，為國家爭得榮譽，我們要毫無保留地支援他們，而不是惡意揣摩甚至無中生有。一個運動員以微弱的劣勢屈居亞軍換誰心裡也不好受，而且每個人都有自己的特點，有些人不喜歡掩飾這些都正常。

完美的最後一跳

再者說打分的，更加荒唐了，都是你們自己國家的，裁判有什麼必要偏袒其中一個嗎？還有就是質疑曹緣失誤的，那也大可不必，每個人都渴望冠軍，特別是在集體專案上，個人失誤的機率要比單項要大，畢竟代表集體榮譽，壓力比單人大很多，尤其在這種情況下導致的就是集體專案的容錯率就更低了，所以不能把團體失誤個人化碎片化。其實質疑曹緣失誤的跟質疑劉詩雯的質疑者心態是一樣的。

最後說的就是選拔上是否有問題，當然客觀來說，你我都不是局中人，都不能斷言。

但是有一點可以參考的是，女子十米臺的人才選拔，毫無名氣、毫無大賽經驗、毫無背景，一個“三無”的14歲少女全紅嬋最後力壓上屆奧運會冠軍任茜拿到了東京奧運會參賽名額，一個國家只有兩個，她一個連字都認不全的小女孩憑什麼蓋過奧運冠軍，說隊內選拔靠關係，靠背景，靠顏值，無論靠什麼，這位14歲的懵懂少女似乎都沒有，但是她有一個別人所沒有的，那就是她的實力，單憑這一個足以讓她在人才輩出的跳水王國脫穎而出。這難道還要質疑人才的選拔嗎！

全紅嬋

競技體育的殘酷

奧運會作為一個全球性的最重大的體育賽事之一，涵蓋了絕大部分的體育運動，口號是：更快、更高、更強、更團結。而它作為一項全球的頂級賽事，本質是一項競技體育盛會。奧運會一旦架上了競技體育的帽子，那麼它就跟很多主觀因素掛上了鉤。

什麼是競技體育？

競技體育是指在全面發展身體，最大限度地挖掘和發揮人（個人或群體）在體力、心理、智力等方面的潛力的基礎上，以攀登運動技術高峰和創造優異運動成績為主要目的的一種運動活動過程。（簡而言之就是追求更快、更高、更強）

競技體育是一種制度化、體系化的競爭性體育活動，具有正式的歷史記載和傳說，

以打敗競爭對手來獲取有形或無形的價值利益為目標

，在正式組織起來的體育群體的成員或代表之間進行，強調透過競賽來顯示體力和智力，在對參加者的職責和位置作出明確界定的正式規則所設立的限度之內進行。

奧利匹克發源地雅典

競技體育包含了

競爭性、規範性、公開性、功利性、不確定性、娛樂性這六個特點，特別是功利性在這幾個特性中變得尤為刺眼。可以說競技體育存在的根本意義來源於它的功利性，這也是競技體育能夠長久不衰的根本原因。

其他特性的存在在於其利益的價值，在於其利益的導向。體育運動的好處在於它能夠強身健體，能夠娛樂生活，但是一旦扯上了競技這個帽子，那麼它的存在就不是簡單的娛樂公開、強健體魄，加上價值利益的導向，那麼它的存在必然是競爭性的、殘酷性的。

“冠軍只有一個”，“唯金牌論”，“金牌榜”、“金牌至上”這些刺眼的詞語，道出了競技體育道出了奧運會，它並不是一項簡單的體育賽事。當它被冠與國家榮譽、功利價值以及背後許許多多不為人知的秘密時，或許你就該明白國家與國家之間的競爭、國家與地區之間的競爭乃至同一個國家隊友之間的競爭。無論是哪一個，都離不開競爭，一旦競爭它就是殘酷的，因為冠軍只有一個，因為冠軍就是對運動員最大的肯定最高的評價，對一個國家實力的肯定。

冠軍只有一個

“沒人會記住第二，人們只記得第一”一句多麼殘忍卻又無比現實的話語。運動員也想看開一點，但是他們終究不是機器，不是沒有感情的動物，都渴望自己付出得到回報，而競技體育的對於回報的最高殊榮就是冠軍。如果沒有冠軍或許就不會有那麼多的爭議，如果沒有金銀銅，或許就不會那麼多的話題。但如果真的是這樣，那麼還會有追求極限的渴望，那還會有突破自我的動力，還會有追求更高、更快、更強的目標，那人類還能前進嗎？

答案當然是否定的，競技體育有利有弊，但是它追求更快、更高、更強的宗旨是值得肯定的，我們人類需要前進就離不開不斷地突破極限。而隨之而來的就是它的殘酷性，因為冠軍只有一個。而冠軍背後牽扯的東西實在太多太多，國家榮譽以及個人榮譽、集體利益以及個人利益，都無法讓個人完美地融入到體育本身之中，這也是現代奧林匹克最難追求的一個目標：簡單純粹的體育運動。競技與純粹，這是奧運會的矛盾點，也是我們參賽運動員參賽國家的矛盾點，如何妥善解決，都需要組委會、參賽國、運動員以及我們各國的觀眾一起努力去解決的。

奧林匹克盛會

在這樣的前提下，就會出現不同聲音。其實不止是我們國內，國外同樣會出現這種情況，畢竟運動員都希望自己不留遺憾，都希望自己是最好的那一個。

那麼重點就來了，如何看待冠亞之爭，如何看待失敗的一方？我們如何去妥善解決競技體育矛盾點？

對於運動員來說，獲得亞軍當然是非常遺憾的，但是首先必須先接受失利，畢竟承認別人優秀是你成為下一個優秀的第一步也是最難的一步，心理關很難但是必須突破，否則你很難站到最高處。比如美國射擊運動員埃蒙斯、李宗偉以及王皓，他們始終過不了心理關就限制了自己的發揮。相反的，像丁寧倫敦失金里約圓夢，像哥倫比亞的舉重運動員菲格羅亞四屆奧運終於在里約拿到冠軍。失敗不可怕，怕的是沒有重整旗鼓的心。