大家都知道，林丹是羽毛球界的傳奇，公認的雙圈大滿貫。他的成績非常之耀眼，有人計算過，即使是除以二，林丹的成就也仍然排在第一，是其他人不可以比的。

而反觀諶龍，雖然是集奧運會，世錦賽，尤伯杯和蘇迪曼杯於一身的大滿貫。並且綜合成績排在林丹之後的第二位，但仍舊有很多人噴他。

但我覺得諶龍的反應真的很大度，而且心態也很棒。雖然他獲得了奧運金牌，依然不被很多人看好。在奧運會的決賽中，被本國球迷背叛。獲得了大滿貫，卻被球迷網爆多年。同時他還是一個沒有任何花邊新聞，而且不善言辭的男人。

如果你是諶龍，你還忍得住不退役嗎？反正我不行。

論成就，諶龍是中國的第二位大滿貫選手，就算現在退役，他的大賽成績也能排到男單第二。真正的一人之下，萬人之上。什麼羽球四大天王，除了林丹根本比不了。反而是安塞龍還有可能跟他比一比。

如果拿對戰勝負記錄來看，諶龍只對李宗偉和金廷處於劣勢，和桃田以及林丹都是五五開，對其他人全部是碾壓。

的確，諶龍在團體賽中失利，很讓人失望。被人詬病也是應該的。但是不要忘了，其他國家的選手在團體賽中也不見得比諶龍好到哪裡去。

如果你們看過陶菲克的如同拉稀一般的團體賽，你們就會覺得諶龍還沒什麼問題。李宗偉的團體賽也沒少翻過車，怎麼沒有人罵他呢？

諶龍的打法是以防守反擊為主，觀賞性不高，這一點我承認，但是選手到底是用成績來說話，還是用打法的觀賞性來說話？如果是用打法的觀賞性來說話，老李未必比林丹差，是不是應把應該把奧運金牌頒給他？

有沒有發現？諶龍作為中國選手，對比的物件一直都是林丹，但是林丹是傳奇，諶龍不是，諶龍只是個一個成績非常優秀，達到了巔峰的人而已。

球迷看慣了林丹戰無不勝，無論是個人賽，團體賽都是碾壓對手的情況。然後拿來和諶龍的情況一對比，自然也就覺得他難堪大任了。

你們總說諶龍挑不起大梁，但東京週期的他面臨了很大的困難，以他的年齡和功勳即使在里約之後直接退役也沒什麼可指摘的。但是在賽前幾乎沒有人看好他的情況下，諶龍一步步打入決賽。仍然有人說他點子正籤運好，而不是真正的扛起了大旗。我就想問是誰給你們的勇氣這樣說話？李梓嘉，周天成，金廷，哪一個是易與之輩？

我想重申一次，諶龍真的是我們國家最優秀的頂級球員之一，如果不算上林丹，這個之一，甚至都可以去掉。

他已經處在生涯的末期了，他這幾年一直都為國語的男單做著裱糊匠和遮羞布的工作。請大家珍惜一下他的存在，我們可能很難看到下一個林丹，但我們也未必能夠很容易地看到下一個諶龍了。