到底是誰在晁蓋臉上射了那一箭，一直沒有準確結論，金聖嘆先生提出宋江的十點可疑之處，一口咬定《水滸傳》原作者施耐庵“通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。”
曾頭市那一箭沒找到主人，因為史文恭至死也沒機會辯白或承認，而吳用林沖和阮氏三雄的作法也令人費解：他們為何不審問誰是射殺晁蓋的元兇，反而任由宋江把史文恭宰了白鴨？
估計吳用林沖有苦衷：查出元兇是宋江該咋辦？總不能跟宋江派系發生火併吧？就是真打起來，又有誰能打過花榮秦明李逵和清風山三盜、揭陽鎮三霸？
宋江“刀筆精通，吏道純熟”，當然知道如何消除自己身上的嫌疑——直接找了背鍋俠史文恭，並且不審不問就宰掉了，這就叫“宰白鴨”，看過《雍正王朝》的讀者都知道這是怎麼回事兒。
可是問題就出在這裡：晁蓋遺言指明要“捉得射死我的”，就是要問個究竟。可是盧俊義生擒史文恭之後，宋江並沒有組織審訊，其表情也十分怪異：“心中一喜一怒：喜者得盧員外見功；怒者恨史文恭射殺晁天王，冤仇未曾報得。”
看過水滸原著的讀者，估計沒有一個人相信這番說辭：宋江真會為自己即將丟掉頭把交椅而歡喜？史文恭已經捆在腳下，晁蓋的冤仇怎會“未曾報得”？
沒有審訊，史文恭也沒有招供，宋江就做出了決定：“先把曾升就本處斬首，曾家一門老少，盡數不留。將史文恭剖腹剜心，享祭晁蓋已罷。”
史文恭自始至終未發一言，這當然不是因為他有英雄氣概——真英雄大高手是不屑在箭頭上喂毒的。於是這就出現了二難推理：如果史文恭是英雄，那一箭就不是他射的；如果史文恭不是英雄，臨死前肯定會開口哀求。
結果是史文恭不聲不響被做掉了，於是有人懷疑當時史文恭已經沒辦法說話了：嘴裡或者少了舌頭，或者多了幾顆麻核桃。
是不是宋江指使花榮或呼延灼暗箭傷人已經不重要，反正晁蓋也活不過來了，重要的是即使宋江公開承認是自己讓人射殺了晁蓋，又有誰會站出來替晁蓋討還公道？
我們分析之下會得出一個令人悲哀的結論：就像王倫被林沖幹掉後杜遷宋萬屈膝投降一樣，晁蓋的“心腹兄弟”可能沒有一個會站出來跟宋江火併，不信咱們就來盤點一下晁蓋的起家班底。
吳用早就投入了宋江的懷抱，所以當晁蓋去打曾頭市的時候，吳用根本就沒跟著——明知晁蓋此行兇多吉少，吳用卻留在山上陪宋江喝酒看熱鬧，這三人的關係誰遠誰近，那還用問嗎？
入雲龍公孫勝是個懷有深意的逍遙派，誰射的那一箭根本就瞞不過他的眼睛，如果他想生擒史文恭，只需用手一指就行了。但是公孫勝根本就不屑參與其中，讓人覺得梁山另外一百零八個人，可能就是羅真人公孫勝師徒擺佈的棋子。既然是下棋，那麼宋江吃掉晁蓋，也是意料之中的事情。
赤發鬼劉唐跟晁蓋關係比較近，而且是假冒的舅舅外甥，但是自從給宋江送過金子之後，劉唐好像就成了宋江的人，劉唐戰死，宋江還很難得地哭著說了實話：“屈死了這個兄弟！自鄆城縣結義，跟著晁天王上梁山泊，受了許多年辛苦，不曾快樂。”
宋江這話越聽越奇怪：為什麼這麼多年，劉唐從未快樂過？他究竟做了什麼虧心事？
至於白日鼠白勝，咱們還是把他忽略不計吧，即使他想替晁蓋報仇，也會被黑旋風李逵一腳踩死。
吳用不想跟宋江火併，公孫勝不屑跟宋江火併，白勝沒資格跟宋江火併，即使有人站出來要替晁蓋報仇，宋江也能用一句話擺平：晁蓋不死，弟兄們哪有希望招安做官？
宋江這句話，就足以喝退豹子頭林沖和阮氏三雄。受電視劇影響，很多人都以為林沖和阮氏三雄是堅決反對招安的，林沖還在招安的鼓樂聲中氣死了，但是在《水滸傳》原著中，林沖不但沒氣死，反而在打田虎王慶方臘的戰鬥中“屢建奇功”，成了“斬將殺敵”最多的梁山好漢。
至於阮氏三雄，一開始羨慕的是大碗喝酒大塊吃肉成套穿衣服論秤分金銀，但是他們保暖之後也有了更高的要求，比如阮小二戰死，阮小五阮小七居然還十分感激宋江把他們帶上了“正途”：“我哥哥今日為國家大事折了性命，也強似死在梁山泊埋沒了名目。”
盤點完晁蓋的心腹兄弟，讀者諸君想必已經明白了吳用和林沖的苦衷：即使史文恭在審訊中堅決不承認射了晁蓋那一箭，即使宋江一怒之下承認是自己派人射的，誰又能拿宋江怎麼樣？
宋江拿史文恭當白鴨宰了，也算是給了大家一個交代：史文恭並非無罪，拿他來頂缸也不算冤枉，大家都是聰明人，看破不說破，這篇兒就揭過去了。
梁山一百單八將中並不缺少聰明人，老江湖武松和神機軍師朱武未必不能看出其中貓膩，但是事不關己高高掛起，他們也懶得介入宋江晁蓋之爭。讀者諸君請設想一下：如果中箭的是花和尚魯智深、行者武松或者九紋龍史進，這事兒能這麼容易抹平嗎？
