愛伊米

華人被白人父子當街打死,施暴者卻判無罪,老母親憤怒搬回中國

美國是一個怎樣的國家?有人說,那裡是天堂,也是地獄,取決於你是什麼身份。美國號稱是種族大熔爐,世界上最發達、最包容的國家,然而實際上,種族歧視在這裡甚至比其他國家都要根深蒂固。

因族群身份而慘遭無禮殺害的案件,在這裡層出不窮,特別是在經濟陷入困境時,對少數族裔的襲擊更是層出不窮。不過即便是曾經轟動一時的案件,最終也大都不了了之,也正因為此,兇手才會更加肆無忌憚。

華人被白人父子當街打死,施暴者卻判無罪,老母親憤怒搬回中國

38年前的美國,就曾發生過這麼一樁臭名昭著的襲擊案,華人被白人父子當街打死,讓人匪夷所思的是,施暴者卻判無罪。

80年代的美國和今天很相似,不過那時的物件是日本,日本各領域正全方位追趕美國,日本車在美國更是攻城掠地,美國車的份額大大壓縮,很多工廠裁員甚至停產,一些工人被解僱後開始仇視日本。

華人被白人父子當街打死,施暴者卻判無罪,老母親憤怒搬回中國

我們要說的主人公陳果仁,也是底特律一家汽車公司的設計工程師。陳果仁是出生在美國的二代華人,他的父母來自中國廣東,在底特律經營一家中餐館。

悲劇發生在1982年6月19日,陳果仁原定6月28日和女友結婚,因此當晚朋友請他到酒吧慶祝脫離單身。在陳果仁和朋友對面而坐的,是克萊斯勒公司下崗車間主管羅納德·艾班斯及其繼子邁克爾·尼茲。

這對白人父子以為陳果仁是日本人,便開始言語挑釁,指責日本人害他們丟了工作。雖然陳果仁否認自己是日本人,表明自己華人身份,但惱羞成怒的艾班斯父子根本聽不進去,繼續對其辱罵、推搡,雙方進而大打出手。

華人被白人父子當街打死,施暴者卻判無罪,老母親憤怒搬回中國

陳果仁學過功夫,艾班斯父子不是他的對手,沒有佔到便宜。陳果仁和朋友覺得掃興,之後離開了酒吧。然而艾班斯父子依然不依不饒,開車追上陳果仁,並從車上取出棒球棍,尼茲上前抱住陳果仁雙腿,艾班斯則對著陳果仁的頭部猛擊,雖然現場有警察恰好路過阻止,可陳果仁還是倒在了血泊中。

陳果仁被緊急送醫,四天後不治身亡。這起案件很明瞭,艾班斯父子由於工作不順,對著無辜的陳果仁首先挑釁襲擊,隨後又執武器圍毆手無寸鐵的陳果仁,導致陳果仁死亡,是極其惡劣的謀殺行為。

華人被白人父子當街打死,施暴者卻判無罪,老母親憤怒搬回中國

但是由於艾班斯父子是白人,而陳果仁是華人,因此判決明目張膽的偏袒這對白人父子。艾班斯父子被判過失殺人,緩刑三年,罰金3780元,當庭釋放。所謂的緩刑,僅僅也就是個口頭說法,意味著這對父子根本不需要承擔刑事責任,一條人命僅需賠償3780美元。

更羞辱人的還在後面,由於亞裔們的極大憤慨,美國不得不做個樣子,宣佈重新調查,但是最終白人陪審團給出的結果再次讓人大跌眼鏡,艾班斯父子被無罪釋放,意味著兩人沒有在監獄待過一天。雖然判決艾班斯賠償陳果仁家人150萬美元,但這150萬美元其實就是個噱頭,因為艾班斯根本就拿不出這個錢,所以也就只能不了了之。也就是說原先判賠3780美元,是可以籌集到的,而現在判賠150萬美元,根本籌集不到,意味著連3780美元也不用賠了。

華人被白人父子當街打死,施暴者卻判無罪,老母親憤怒搬回中國

當街圍毆他人致死,施暴者卻無罪釋放,甚至連賠償都沒有,簡直駭人聽聞,而這樣的事至今在美國仍屢見不鮮。

可惜的是陳果仁,原定6月28日和女友的婚禮,卻變成了葬禮,很多親友甚至還沒收到訊息,當天盛裝出席。

陳果仁的母親餘瓊芳哭道:“這是一個怎樣的國家?如果是兩個華人殺了一個白人,那他們一定會被判終身監禁。”1987年9月,無法給兒子討回公道的餘瓊芳憤怒搬回中國。

華人被白人父子當街打死,施暴者卻判無罪,老母親憤怒搬回中國

看到一些生活在美國的華人,一個勁的黑中國,感覺很可笑,他們不明白一個道理,如果美國人真的被仇恨調動,那首先襲擊的一定會是在美國的他們,而不是在中國的我們,這就相當於到敵人陣地給敵人送子彈,然後讓敵人打自己。