愛伊米

光緒駕崩,慈禧為何不讓載灃繼位,卻立了他三歲的兒子溥儀為帝?

1908年,清朝的光緒皇帝駕崩,慈禧太后在臨終前,決定把三歲的溥儀過繼給同治皇帝,繼承皇位,還任命他的父親載灃為監國攝政王,代行皇帝職權。

光緒駕崩,慈禧為何不讓載灃繼位,卻立了他三歲的兒子溥儀為帝?

當時有大臣上奏表示:從同治到光緒再到宣統,已經連續三任皇帝是幼年登基,正所謂“主少國疑”,皇帝年紀太小對治理朝政十分不利,更何況當時清朝的統治已經岌岌可危,相比之下,由醇親王載灃直接即位更能服眾。

載灃是光緒的親弟弟,慈禧不僅把權臣榮祿的女兒嫁給了他,還在庚子年後任命他為特使出訪德國,所以當時朝中的很多大臣和外國媒體都認為,老佛爺是把醇親王當成接班人在培養。

光緒駕崩,慈禧為何不讓載灃繼位,卻立了他三歲的兒子溥儀為帝?

但是慈禧太后經過考慮,還是把這項提議否決了,給出的理由是:按照世系,同治皇帝載淳駕崩後沒有子嗣,應該是在“載”字輩後面的“溥”字輩中挑選合適的人過繼,可當時並沒有適齡的孩子,所以才選中了他的兄弟載湉,這樣已經算是破例。

而且慈禧擁立光緒登基也是權宜之計,她本來是打算等光緒日後生下皇子,再把那個孩子過繼給同治,不曾想載湉最後也沒有生下一兒半女,如果再讓載灃即位,世系就會發生混亂。

光緒駕崩,慈禧為何不讓載灃繼位,卻立了他三歲的兒子溥儀為帝?

因為名不正言不順,登基之後也會引發極大的問題。因此慈禧最後還是決定,由三歲的溥儀繼承大統,但是王朝的實際掌權人,還是攝政王載灃。