愛伊米

乾隆的繼後,輝發那拉氏為何斷髮,真相令人唾棄

對於乾隆第二位皇后的斷髮原因,到目前為止都還是一樁“懸案”,今兒題主問道原因,因為真實原因不得而知,但我們可以借用一些書籍來猜測一下。對於輝發那拉氏的斷髮,在很多部關於乾隆後宮的小說裡都曾提到過,乾隆三十年之際,大清皇帝乾隆帶著一眾后妃們,開始了自己的第四次南巡,而“斷髮”之地,則是在南巡其中的一站:杭州,之所以對輝發那拉氏斷髮之由比較感興趣,其原因是因為這事兒來的太突然了,早上都還好好的,乾隆還與這位皇后一起進膳,並沒有提到這早飯期間產生什麼不愉快的事情,可到了晚上,皇后就沒有出現過,與乾隆一起晚餐的,則換成了其他妃子。

乾隆的繼後,輝發那拉氏為何斷髮,真相令人唾棄

而皇后呢,則在一些書籍提到,被乾隆安排人先行送回北京了。乾隆也並未對皇后回京的緣由在當時給出,並在接下來的南巡之中,一直都未曾提起,可回到北京的皇后,卻開始不再享有皇后本該有的待遇了,消減手下,收回皇后的一切職責,明擺著就是被撤了。更為蹊蹺的是,轉年,皇后就薨逝了,本來一直都還好好的,可就在這短短的一年時間裡,皇后輝發那拉氏就去世了,這南巡無故被緊急送回,送回後又被撤職,緊接著短短一年時間就去世了,這怎麼著都讓人產生疑惑和遐想:這皇后是怎麼了?難不成是幹了什麼得罪皇帝的事兒?話說回來,再怎麼撤職,這輝發那拉氏至少曾經還是做過皇后的,因此,這再怎麼突然薨逝,都得被寫入史冊裡,果不其然,咱們還是在《清高宗實錄》裡找到了幾句話:皇后性忽改常,於皇太后前不能恪盡孝道,比至杭州,則舉動尤乖正理,亦類瘋迷。這幾句話裡提到了“杭州”二字,而從這幾句話裡,咱們能看到這皇后之所以被連夜送回北京,其原因則是因為皇后對皇太后沒有盡到晚輩該做的,換句話說則是皇后衝撞了皇太后,乾隆又是出了名的孝子,結果可想而知,被連夜送回北京。

乾隆的繼後,輝發那拉氏為何斷髮,真相令人唾棄

而對於皇后的去世,在《清高宗實錄》裡也有記錄:病勢日劇,遂爾奄逝,此實皇后福分淺薄,不能仰承聖母慈眷,長受朕恩禮所致。這裡提到皇后去世,是有原因的,是因為生病了,且這病一天不如一天,所以突然去世了。後幾句則是乾隆為皇后惋惜啊,說皇后沒這福分啊,不能長時間享受我皇帝給予的恩惠啊。但從乾隆這幾句話,並沒有看出皇后斷髮的原因,所以,我們只能猜測,但從眾多後人的猜測中,都共同指向了一點:皇后斷髮的原因是因為乾隆中意一個女人,並且想立這個女人為妃子,皇后不同意,在勸阻無效的情況下,以斷髮相要脅,但這一舉動卻惹怒了乾隆,因為,身體髮膚受之父母,這頭髮豈是你想剪就可以剪的?而且,在一些資料裡提到,說在滿人方面,還有一層意思,說剪髮只能在國喪期間,平時不能剪髮,倘若這是真的,那輝發那拉氏如此斷髮,這不就是對乾隆和皇太后的大不敬嗎?這是在詛咒乾隆和皇太后啊。到這兒也能和《清高宗實錄》裡說到的,於皇太后前不能恪盡孝道,有那麼一絲的關聯。

乾隆的繼後,輝發那拉氏為何斷髮,真相令人唾棄

綜上,再次回到題主的問題,皇后斷髮的原因,我覺得有如下幾點:

1、皇后肯定是惹怒了乾隆,而且,惹怒的原因肯定是乾隆不能接受,甚至連皇太后都覺得不能饒恕的理由,否則,作為一國之母,乾隆如此對待,皇太后為顧及皇家的顏面,也會出手阻攔。

2、結合《清高宗實錄》和上述第一點來看,皇后犯下的錯,肯定是對乾隆本人或者皇太后的,茲事體大。

乾隆的繼後,輝發那拉氏為何斷髮,真相令人唾棄

3、透過《清高宗實錄》裡,乾隆對皇后的評語,我們不難看出乾隆對這位皇后其實已然沒多少愛意,由此我們也可以大膽猜測,這後人提到的皇后是因為阻攔乾隆想立某個女子為妃,是有很大的可能性的,而且,從皇后使用“斷髮”的方式來阻攔,可以判斷出乾隆想給這女子的妃位還不低,極有可能威脅到了皇后,所以,皇后才會如此不顧的出面阻攔。

我們只看到後宮表面的光鮮,卻忽略了這後宮之人的無奈與慘淡,縱然你是一國之母,稍有不慎,你也會馬失前蹄,更別說你只是個普通妃子。也許皇后縱有萬般不是,但結局還是令人唏噓啊。