熟讀三國曆史，我們都知道，劉備有借荊州不還的說法，其實劉備是被冤枉的，赤壁之戰之際，當時荊州有七個郡，分別為南陽、南郡、江夏、武陵、長沙、桂陽、零陵。南陽基本在曹操手裡面，江夏基本為孫權佔有。其他的都是劉表的地盤，那麼為什麼會變成劉備借“荊州”而不還？

首先，我們要考慮一個問題，劉備有沒有借“荊州”？ 赤壁之戰，劉備和孫權聯盟，打敗了曹操，孫權功勞大於劉備，自然要獲得多些，結果只獲得一個南郡。而劉備扛過大難，也不甘示弱，要抓住機會，儘量求以立足，成功的拿下了武陵、長沙、零陵、桂陽四郡。《三國志》曰：“建安十四年（209），孫權拜周瑜為偏將軍，領南郡太守，程普為裨將軍，領江夏太守。劉備表劉琦為荊州刺史，隨即南征武陵、長沙、零陵、桂陽四郡，四郡皆降。劉琦病死，劉備表孫權行車騎將軍，領徐州牧，自以左將軍領荊州牧，治公安。孫權見劉備平定四郡，稍畏之，嫁妹固好。”

孫權想連荊揚，劉備也想跨荊益，這都是顯而易見的利益。但孫權、劉備結盟，就不得不進行協商，對欲獨享的利益做出適當的劃分。尤其是劉備佔據荊南四郡之後，建安十五年（210），劉備至京口見孫權，求借南郡，以都督荊州，希望把自己的主要力量放到南郡，以利下一步的發展。劉備來借荊州，周瑜不同意，魯肅認為可行，本來孫權已經答應了周瑜的建議：軟禁劉備，取蜀兩分天下，而拒曹。只可惜，周瑜在準備的途中，不幸病逝，導致兩分天下的戰略失敗。隨後，孫權拜魯肅為奮武校尉前往南郡統兵，以程普領南郡太守。周瑜死後，曹操又在東線部署大軍，孫權遂納魯肅之議，把南郡借給劉備。

劉備借的只有南郡，為什麼會被冤枉借了整個“荊州”呢？ 其一，《三國志·劉備傳》注引《江表傳》曰：周瑜為南郡太守，分南岸地以給劉備。劉備別立營於油江口，改名為公安。劉表吏士見從北軍，多叛來投劉備。劉備以周瑜所給地少，不足以安民，復從孫權借荊州數郡。《江表傳》說的劉備向孫權借荊州數郡大概即指《三國志》說的劉備南征荊州四郡。為什麼《三國志》和《江表傳》說法不一致呢？因為各自的立場不同，《三國志》的說法是站在劉備的立場上的，就客觀事實來看，可能較為公允；《江表傳》的說法是站在孫權的立場上的，多少有些偏頗。在此條注引的上一條注引裡，孫盛曰：《江表傳》之言，當時吳人慾專美之辭。

其二，孫策定江東就欲圖荊州，全據長江。孫權繼續貫徹這一戰略。當時荊州七郡的情況是這樣的：曹操除降張繡而有南陽郡之外，敗北後仍據南郡和江夏郡的北部，居上而臨下；孫權佔得南郡和江夏郡的南部，橫貫長江一線的戰略要衝；劉備屯在江陵的南岸地，他要南取武陵、長沙、零陵和桂陽四郡。劉備表劉琦為荊州刺史，就是要用劉琦繼有荊州的合法性來爭取餘下的部分。孫權有實力入南部荊州，他為了不破盟，只好讓步，許劉備南下，或謂四郡已應北，劉備未必能容易得手。當劉備以劉琦的名義順而收之後，孫權不得不高看劉備。事情的經過應該如此。後兩家關係破裂，孫權遂把同意劉備取四郡，自己不染指，說成是劉備向他借的。因為有著“借”這個說法，才有後面襲殺關羽、重奪荊州的故事。

所以在借“荊州”這件事上，劉備冤枉了，而且吃了大虧，若干年後，劉備借了一個郡，卻被孫權奪回去的卻是數個郡，還導致自己的大將關羽被殺，冤死了。