靖康之變，可以算得上是中國歷史中中原王朝最恥辱的一個事件，不但一個龐大的政權滅亡，該政權的最後兩代皇帝竟然全部被擄，幾十個女兒成為敵人的虐待的玩物，堂堂一國之君和他的皇室成員居然被敵人當成畜牲而虐待，如此慘痛的亡國之辱，即便放到現在也讓後人難以望懷。

但更加諷刺的是，在北宋政權滅亡的時候，北宋的大部分國土和軍隊仍然在北宋的掌控當中，至少從隨後的歷史來看，宋朝的軍隊完全有能力與金國軍隊一戰，可作為當朝的皇帝，卻在第一時間選擇了認慫，甚至跑到金朝軍營裡去乞降，最後只能落得一個可恥的下場！

可為什麼北宋皇帝在自己明明還有底牌的情況下，卻主動選擇了放棄？只能說經過了上百年的和平發展，本來就長期選擇重文抑武的北宋皇權高層，早已經失去了開國先祖的血性，面對著不顧一切，拼命也要撕下北宋一口肉的金朝，傳統的和談文明面對近乎野蠻的原始血性，反而讓北宋的皇帝在一開始就陷入到了被動局面。

從金朝在遼東地區的逐漸崛起，以及遼國的節節敗退，這個外部變化似乎讓北宋察覺到了可以背後捅刀，因此選擇了備受爭議的海上之盟，即與金朝聯合共同滅掉遼國，以此奪回上百年被佔領的幽雲16州，所以說這一時刻的宋徽宗，骨子裡多少還流露出一點先祖的血性，但在這點緊存不多的血性背後，恐怕更多的還是如何選擇趁火打劫，來給自己的執政生涯建立政績工程，反正遼國已經在金國的打擊下搖搖欲墜，自己何不趁機伸手撈一把，這種想法是美好的，可北宋高層卻忽略了太多的東西。

1、北宋與遼國之所以保持長達百年的和平，最根本的原因還在於北宋的軍事力量難以與遼國抗衡，而現在遼國已經在經過的打擊下節節敗退，在這樣的模式下北宋選擇與金國聯合，這樣的聯合真的是對等的嗎？一旦金國選擇翻臉北宋的軍隊能在第一時間抵擋的了嗎？

2、在宋真宗時期遼國之所以與北宋簽訂澶淵之盟，除了軍事上無法徹底擊敗北宋之外，更重要的一點是遼國長期進入中原，在熟悉中原文化後，也意識到了短期之內不可能消滅龐大的中原王朝，暫時選擇和解以圖未來變化，也成為了遼國選擇和談的重要原因。可對於剛剛從遼東崛起，並沒有瞭解中原文明甚至還處於半原始狀態的金國來說，他們具備遼國這種理性嗎？

所以北宋與金國的海上之盟，從一開始就留下了大量的隱患，尤其是雙方共同對遼國進行征討時，北宋軍隊的拙劣表現，幾十萬北伐大軍被少量遼國殘兵敗將所擊敗，更讓金朝意識到至少在軍事層面雙方根本不在一個平等的起跑線上，當遼國滅亡之後金朝便迅速選擇南下，在沒有真正瞭解中原文化的他們眼裡，也許北宋要比遼國還要脆弱，此時不下手，還要等待何時？

可以說靖康之恥就是在這樣的背景下所展開，一個腰纏萬貫卻沒有任何血性的人，一個不知道自己半斤八兩卻一身是膽，一心想四處殺人的亡命徒，這樣兩個人對決到了一起，也註定了衝突的一開始前者要吃上很大的虧，所以當金國的軍隊兵臨開封城下時，早已被嚇破膽的宋徽宗又把100多年前宋真宗的那一套拿了出來，幻想著交錢保命，用金錢繼續換來自己作為作福的日子，可宋徽宗卻忽略了100多年前宋真宗雖然選擇了妥協，但宋朝的軍隊卻的的確確抗擊住了遼國的入侵，而現如今開封周邊的軍隊不是被金國擊敗，就是在北宋高層的內鬥中受到瓦解，在自己失去軍事底牌的情況下，你又憑什麼認為交錢就可以保命？

更何況當時的金國並沒有被漢化，在不懂得見好就收的情況下，他們反而咄咄逼人，但恰恰是這種強硬反而讓宋徽宗提前選擇了認慫，可以說金國低估了宋朝，可宋朝偏偏又高估了金國，在企圖拿著對付遼國的那一套和談手段完全失敗後，作為北宋的第一號領導宋徽宗和宋欽宗，反而提前進入到了崩潰狀態，開出的價碼得不到金國的認可就不斷的自行選擇追加，到民間搶錢搶女人，甚至發展到拿貴族女性來充數，這種不斷的妥協反而讓對手不斷的提高強硬狀態，長期處在安樂窩中的北宋皇帝，不但沒有軍人的血性，反而連最起碼的帝王骨氣都沒有！

所以創造了中原王朝最恥辱的一幕，這不是沒有原因的！