由於中國男足在12強賽中的慘淡成績，以及媒體和球迷對於李鐵的質疑，或許這些令李鐵比較惱火，他選擇與媒體展開對立面。而且在11月21日的晚間，大約有幾十家媒體共同釋出了一個“疑似為李鐵洗白”的帖子，雖然沒有證據證明是李鐵所為，但至少裡面的內容對李鐵很有利。所以，李鐵現在的日子非常不好過。當然，也有很多媒體大有“討伐”之意。

11月22日晚間，多位記者開始研究李鐵的年薪是多少，有人說是300萬元，但也有人說是800萬元。而最令人詫異的，則是李璇最後說的那句話，即：確認800萬！建議紀檢調查下，這麼高的年薪有什麼利益輸送？看來，在某些媒體人看來，李鐵的年薪似乎已經構成了很嚴重的事件。

當我看到他們在爭論這個事情時，一句話閃過我的腦海，那就是“痛打落水狗”。當然了，我拿這句話來形容李鐵似乎不太妥當，但是我本人並沒有任何不尊重他的意思。按理說，李鐵就算是執教能力差，就算是“以一人之力對抗媒體”，但這並不是一個原則性的問題。哪怕李鐵再倔強，但我們不能否認他的努力。

相信很多人都知道最近“大連莊河宏遠超市因為哄抬物價被罰50萬元”的新聞。我本身就是大連莊河人，哄抬物價這個事情確實存在，但像什麼“能文能武”之類的話題，當事人確實也說過。但並沒有那麼嚴重，什麼事情都是有前因後果的。而真正把這個話題給炒起來的，是莊河本地的一個所謂“小網紅”，他們首要的想法就是在“蹭熱度”。所以，宏遠超市事件固然該罰，但從另一個角度來講，我們也看到了某些人相對骯髒的嘴臉。

李鐵究竟是不是800萬年薪，是否有利益輸送，這些捕風捉影的事情，最好還是少談一些為好。我也在很長時間內質疑李鐵的用人，尤其是歸化球員的使用上。但我相信李鐵一定有難言之隱，有很多東西是講不出來的，也不能講，更不敢講。

關於利益輸出，我不相信。第一，李鐵擔任國足主帥，第一目的並不是為了賺錢；第二，陳戌源能夠出任中國足協主席，也不是衝著錢來的，人家根本不缺錢。而在這樣的前提下，李鐵的利益輸出根本沒有路徑可言，更沒有這個必要性。

這麼多的媒體人開始公開探討“李鐵年薪”這個敏感的話題，看來李鐵的下一步恐怕要“前任未卜”了。