在最近的一場歐聯杯比賽中，曼聯2比1逆轉戰勝林茨，以7比1的總比分昂首挺進本屆歐聯杯八強。而為紅魔打進逆轉比分進球的是24歲的法國前鋒馬夏爾，這也是他本賽季在各項賽事中打進的第23粒進球。

相比之前幾個賽季的不如意，本賽季的馬夏爾顯然踢得舒服了許多。前三個賽季馬夏爾在各項賽事中共出場125次並收穫31粒進球，其進球效率相比處子賽季的49場17球下滑明顯，與這個賽季的出色表現更是沒法相比較。馬夏爾本賽季的進球數，甚至已經追上了過去兩個賽季的總進球數。可以說，在索爾斯克亞的手下，馬夏爾的曼聯生涯達到了一個全新的高度。

不過，雖然馬夏爾的爆發對於曼聯來說是件好事，但有些球迷卻以此為理由攻擊前任主帥穆里尼奧，並無限拔高現任主帥索爾斯克亞的功績。在筆者看來，索帥的戰術的確起到了讓馬夏爾進球變多的效果，但其他客觀因素的作用也不可忽視。為此苛責穆帥或者過分吹捧索帥，都是不公平的。

場上職能明顯改變，馬夏爾如今更多出現在中路

在摩納哥以及剛剛來到曼聯時，步頻快、小技術好的馬夏爾都更偏向於在邊路活動，他溜底線突破或者傳中的技術堪稱一絕。在穆里尼奧執掌曼聯期間，由於中路已經有盧卡庫與拉什福德等球員，馬夏爾拉到邊路接球的次數甚至還大大增加了。很顯然，這樣的戰術安排限制了馬夏爾的進球數。

而索爾斯克亞對馬夏爾的安排則完全不同。不同於非常依賴強力中鋒的穆里尼奧，索爾斯克亞在帶隊的第一個夏窗就賣掉了身高體壯的盧卡庫，並且沒有吃進任何中鋒球員，於是馬夏爾的位置就被固定在了中路。在本賽季的各項賽事中，馬夏爾幾乎全部都出現在中路位置，這與穆帥帶隊時的情形完全不同。

靠近中路，意味著不需要承擔在邊路持球推進或者傳中的累活，意味著可以與隊友產生更多的聯絡，也意味著馬夏爾可以離球門更近。本賽季的馬夏爾在英超聯賽中每90分鐘可以嘗試2。7次射門，相較上賽季多了0。5次；並且在這多出的0。5次射門中，有80%都是禁區內的射門。很顯然，在更多地出現在中路之後，馬夏爾對對方球門的威脅也大大增加了。

在不需要背身之後，B費激活了正面拿球的馬夏爾

在穆里尼奧手下，馬夏爾也會來到中路參與進攻。但由於球隊在前場缺少一名如B費這樣足夠出色的進攻組織者，穆氏曼聯如果想要從中路發起進攻，中鋒就必須回撤拿球。這也意味著身體素質並不出眾的馬夏爾要頻繁背身，這顯然不是他的強項。

而索帥治下的曼聯則擁有讓馬夏爾不需要背身的條件。前半賽季的曼聯主要依靠兩個邊路發起快速反擊，承擔這一任務的往往是詹姆斯以及阿什利-楊等邊前衛或邊後衛球員，在中路的拉什福德與馬夏爾等人往往只需要進行一次分邊的串聯，之後就可以前插等待傳中。當然，這段時期曼聯的進攻也不怎麼出色，馬夏爾在24輪英超聯賽中收穫了8粒進球，效率相較之前有增加，但並沒有明顯的提升。

但當曼聯前有B費，後有博格巴之後，紅魔的進攻組織能力得到了極大的加強，中場也終於擁有了在對方禁區前沿持球倒腳的能力。有了隊友的幫助，馬夏爾即可以透過二過一殺入禁區，並用自己極快的步頻擺脫跟防的防守球員，也可以在前插的馬塔與B費等人的掩護下，在禁區內獲得更寬鬆的搶點空間。於是在最後這14輪比賽中，馬夏爾打進了驚人的9粒進球，其中還包括一次帽子戲法。

對比馬夏爾在B費加盟前後的進球效率，很顯然，葡萄牙人的到來才是啟用馬夏爾的關鍵。雖然索爾斯克亞將馬夏爾放在中路的做法讓他更加靠近球門，但若因此就將馬夏爾爆發的全部功勞都記在索帥的頭上，顯然是不夠客觀的。

總結：

馬夏爾本賽季的進球效率相比穆帥時期有明顯提升，這和索爾斯克亞的戰術是有關係的。但透過資料對比，我們可以發現，B費的到來才是完全啟用馬夏爾的關鍵。因為有了B費，紅魔在中前場的進攻組織能力大大增加，馬夏爾也才會有更多正面持球發揮自身優勢的機會，從而成為曼聯本賽季的隊內第一射手。

不同的主帥有不同的戰術風格，同時還會受到球隊陣容等客觀條件的限制。穆帥是一個喜愛使用強力中鋒的球員，並且那時的曼聯沒有B費這樣的進攻組織者，為此犧牲馬夏爾的進球效率也是不得已的事情。如果為此就要責備穆里尼奧，筆者認為是非常不公平的。