本期提要:

司法實務論文是法院審判執行工作的總結和思考，對於服務審判實踐、司法改革和決策參考發揮著重要作用。寫出一篇言之有物、結構完整、邏輯清晰的司法實務論文，是法院幹警需要掌握的一項重要技能。論文如何選題？文章結構如何構建？寫作技巧如何運用？……

帶著上述問題，我們邀請了在撰寫司法實務論文上具有豐富經驗的法官，為我們分享關於撰寫司法實務論文的技巧和經驗，相信智囊夥伴的智慧，能夠為你提供一些啟發。

如何寫好一篇司法實務論文?

智囊夥伴:周聖

審判監督庭三級法官，撰寫論文曾多次榮獲全國法院學術討論會、中國法學青年論壇、中國執行論壇等全國級、省市級獎項

我們在繁忙的辦案之餘，如何寫出一篇言之有物、結構完整、邏輯清晰的學術論文，以彰顯自身能力和價值，更好地服務司法實踐？結合全國法院學術討論會的徵文要求，談幾點想法。

1

選題要指導實踐

首先，關於論文選題。司法實務論文在理論性和學術性的基礎上，更為強調的是

“指導實踐”

，必須緊密貼合當前的執法辦案、審判管理、司法改革等的實際，注重問題導向和可操作性。

選題上，應當準確契合每年的學術討論會的主題和所列的參考選題，以“論文競賽”的標準選定寫作主旨，否則，如同高考作文偏題，難以在當屆學術討論會中獲得較好成績。

具體而言，

如果在審判一線

，可以從一個或多個有爭議的案例出發，歸納抽象出具有典型性的問題，既可以涉及實體法適用，也可以是程式的選擇、遵守和最佳化；

如果在辦公室、政治部等綜合部門

，對法院的內部工作機制較為了解，可以思考法院內部制度、審級交流、司法改革等涉及司法執行基礎性、全域性性的問題；

如果在多個業務庭室工作過

，可以試著跳出單一部門法的束縛，撰寫民事、行政、刑事、執行等的交叉競合方面的文章。

2

文章結構要清晰

其次，關於文章結構。一般學術研究論文的基本結構都是三段論：

提出問題，分析問題，解決問題。

具體行文時，可以根據文章側重點作出一定調整：

邏輯漸進式

，描述問題的嚴重性和研究價值，分析癥結和原因，從理論和實踐角度提出解決方案；

引入比較法

，闡述歷史、域外或國內某地的理論創新、優秀經驗或實務變通，再著重分析對其予以適當性借鑑的可行性；

司法統計分析路徑

，以法院某一類案件、資料、措施等的統計學或大資料分析為基礎，梳理典型問題，探索最佳化路徑。

3

寫作技巧要巧用

再次，關於寫作技巧。既然是徵文競賽，必然存在一些更能得到評委青睞的方法論上的謀篇佈局、遣詞造句或文字修飾方面的技巧，結合近年來得獎論文的特點，試歸納一些獲獎論文的特徵。

一是增強論文的視覺化

，即製作資料、走勢、相互關係、流程選擇等的圖表，讓文字內容透過更為直觀、立體、有衝擊力的方式呈現出來，而且要注重各個圖表的規範統一和搭配美觀；

二是調整字數的對稱均衡

，在10000字的有限字數內，要達到形式和內容的最佳配置，最好將相同邏輯層面的每一部分篇幅控制在較為平均的程度，每一級標題最好字數相等、語詞構成方式相同，如動賓、偏正，或疑問、設問、反問、陳述等；

三是引入較為新穎的理論方法

，或結合大資料、人工智慧、區塊鏈等新興科技，或將統計學、社會學、經濟學等的理論體系與法學研究相結合，透過學科交叉碰撞出思想火花。

學術論文所有的外觀和形式，無論多寡好壞，最終仍然是為內容而服務，一篇好的學術論文，必然是有思想深度、獨到見解並契合實際的。我們可以先從成為某一業務領域的“專研型法官”開始，向真正的“專家型法官”邁進。

#楊浦法院#

【來源：上海市楊浦區人民法院】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn

舉報/反饋